Angela Merkel a pornit apocalipsul României

In 3 zile, s-au întâmplat 3 miracole in Uniunea Europeana.

  • Niciodată in toata cariera ei, Angela Merkel nu a mai atacat așa de clar si pe față, un alt prim-ministru european. Atacul împotriva lui Victor Ponta si a USL-ului e unic.
  • Niciodată in toata istoria Uniunii Europene, nu s-a mai vorbit despre excluderea unei țări si nici o țara n-a mai fost pusa sub observație, pentru încălcarea statului de drept. Adică pentru tentativa de lovitura de stat.
  • Niciodată președintele Parlamentului European nu a mai țipat la vreun prim-ministru, așa cum a țipat aseară socialistul Martin Schulz la socialistul Victor Ponta. E o umilința nemaiîntâlnita.

Si nu e vorba doar de Germania si de Uniunea Europeana. Si SUA a avertizat Guvernul român sa-si bage mințile-n cap.

Adio, intrare in Schengen: oricum românii erau urâți in toata Europa ca hoți si cerșetori (mult mai mult decât bulgarii). Acum USL le-a oferit politicienilor europeni, exact motivul de care aveau nevoie ca sa dea afara România. România va fi chiar decuplata de Bulgaria, pentru ca politicienii bulgarii sunt oameni normali la cap. Ăia români sunt isterici.

Felicitări USL! Abia ați venit la putere de patru săptămâni, si ați reușit deja sa beliți politica europeana. E o performanta! Românii au o zicala: cică, ești așa de prost, ca iți tai singur craca de sub picioare.

Victor Ponta a făcut mai mult decât atât: si-a tăiat chiar picioarele, cu totul!

Ponta s-a dus la Bruxelles cu ideile lui si s-a întors cu ideile lor.

Care e marea înfrângere a lui Victor Ponta la Bruxelles? Simplu:

  • USL e disperata sa-l dea jos pe Băsescu. Ca sa-l dea jos, avea nevoie de câștige referendumul. Ca sa câștige referendumul, avea nevoie sa fie valabil, indiferent câți români vin la vot. Așa ca a dat celebra ordonanța, pe care Curtea Constituționala a declarat-o ilegala.
  • Imediat după întâlnirea de la Bruxelles, Ponta, umilit, a fost obligat sa declare public: ne vom supune Curții Constituționale (aia…”băsesciana”). Referendumul nu va fi valabil, daca nu se prezintă 9 milioane de români la vot.

Adică, adio referendum. Daca USL ar avea cu adevărat suport popular, n-ar fi nici o problema! Românii ar veni in masa la chemarea lui Ponta si l-ar da jos pe Băsescu. Numai ca n-are! In realitate, românii urăsc toate partidele, la grămada (exact ca si mine). Pentru ca toți sunt niște nenorociți!

Victor Ponta a crezut ca, cică Uniunea Europeana nu știe, săraca, ce se întâmpla in România. Si ca are nevoie sa se duca sa le spună el (cum se duceau domnitorii fanarioți la Istanbul, sa fie înscăunați). Stai liniștit, micuțule, UE nu e atât de naiva cum crezi tu. Exista internet, exista ziare si televiziuni online, exista chiar si bloguri. In numai o ora, la Bruxelles se știe absolut tot ce mișca in România. Până sa ajungi tu acolo, ăia deja luaseră o hotărâre: iar tu si USL-ul tău, ați fost obligați sa va supuneți.

După lovitura de stat a USL-ului, a venit contralovitura de stat a marilor puteri: pai era inevitabil! Victor Ponta a dovedit, ieri, un singur lucru: ca România nu mai e de capul ei.

România nu mai e condusa de guvernul român.

Cum nici Grecia nu mai e condusa de guvernul grec. Din 2009, pensiile si salariile bugetarilor sunt plătite cu împrumuturi de la FMI si Uniunea Europeana. Adică de la SUA si Germania. Chiar si băncile private împrumuta guvernul român, tot cu garanția americanilor si germanilor.

Cine credea ca România chiar traieste din banii ei, s-a înșelat. Doar 10% din bugetul statului se acoperă din surse interne, adică din taxele si impozitele firmelor private: ca atâta poate economia româneasca, săraca! Restul sunt împrumuturi (care trebuie plătite). Daca SUA si Germania închid mâine robinetul împrumuturilor, poimâine salariile si pensiile românești scad cu…90%! De fapt, nu se mai plătesc de loc: pentru ca România da faliment. Socul economic ar fi prea puternic.

Așa ca Angela Merkel poate oricând sa-si șteargă tălpile pe guvernul român. Pentru ca independenta costa. Democrația costa si ea.

Iar voi, micuților, nu mai aveți nici un ban! Sunteți datori vânduți!

De fapt, de ce isteria asta?

De ce e USL atât de disperata sa scape de Băsescu? Doar are tot guvernul si majoritate de 70% in Parlament: ce-i mai trebuie? De ce nu încep sa guverneze? De ce nu-si pun in aplicare planurile alea anticriză cu care se lăudau?

Pentru ca nu-i interesează! Pe toți politrucii români ii interesează un singur lucru: șpăgile. De aia baga ei sute de milioane de euro in campanii electorale: ca sa scoată miliarde. Si nu pot sa scoată miliarde, cât timp Băsescu le ascultă telefoanele (ca serviciile secrete sunt subordonate președintelui). Iar in ultima vreme, a început sa-i bage chiar și-n pușcărie, ca pe bietul Adrian Năstase: vai, ce nerușinare! Sa nu mai poată omul sa ia si el o șpagă cinstita, 3 miliarde amărâte de euro, pentru care a muncit din greu la Palatul Victoria!

Bineînțeles, nici Băsescu nu face asta de dragul meu: ci tot pentru ca speră sa se întoarcă ai lui la furat. Dar pentru români, războiul ăsta e un lucru bun: lasă-i pe șacali sa se sfâșie intre ei! Lasă-i sa-si asculte telefoanele, sa se bage in pușcării unii pe alții, sa se sinucidă cu pistoale calibrul 38. Ah, ce bine mă simt! Ce buna e criza asta!

De aia, o sa mă duc la referendum si o sa votez sa rămână Băsescu președinte: ca mie îmi convine sa se omoare unii pe alții! Îmi convine si ca România a devenit colonie germana: ca sub conducere româneasca, m-au furat cu toții 20 de ani!

Așa ca, lasă sa țâșnească sângele: ca mie îmi place sângele de comunist!

Citește și:

România: urmează contra-lovitura de stat

About these ads


Categories: Externe, Politica si societate

Etichete:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

220 replies

  1. Foarte foarte corect !

  2. Eu am ramas cu gura cascata la replica pe care i-a dat-o Ponta lui Merkel, chestia cu colonia si masurile de austeritate luate oriunde, numai nu in Germania. Asta e, ai luat un cersetor in casa, nu tre’ sa te superi ca se mai pisa pe covor. Si nici nu stie nimic, ca Germania a luat prima masuri de austeritate, intr-o perioada cind politicienii romani rideau si mareau salariile.

    In rest, si pe mine ma incinta sa vad cum se omoara comunistii intre ei. Daca s-ar omori la propriu chiar ar fi si mai palpitant!!

    • CE NEA MAI RAMAS NOUA ROMANILOR!!!!???????’ MACAR AVEM PLACEREA SA ASISTAM INDIRECT ,,MOARTEA SACALILOR,,

    • Aveam de gând să spun că ne-a mai rămas limba română, dar după ce am citit postul tău mi-am schimbat părerea. Se pare că nici pe asta nu o mai avem :(

    • nu o sa moara nimeni dragoste,totul se va curata putin,va fi lustruit si vom avea acelasi praf in ochi ca si la votarea FSN …CD PDSR sau PDL. Ei cu bani si bogatia noi cu manele si un mic sau o bere -fiecare dupa cum a stiut sa ceara,sau o galeata ,un tricou si alte nenorocite de lucruri care iti ia ochii pentru ca nu le ai…

  3. Ma unge la inima cand cineva vede exact situatia cum o vad si eu.Al treilea castiga(poporul roman) atat timp cate cei doi se cearta.Daca unul castiga prin forta balanta se rupe.

    • Exact asa mi-am spus si eu: cand doi se cearta, al treilea castiga. Rahateii din partide au impresia ca exista doar 2 tabere: unii cu Basescu si altii impotriva lui.

      Dar cei mai multi romani sunt impotriva intregii clase politice. Cel mai mare partid din Romania nu e nici PSD, nici USL: ci partidul romanilor care urasc toate partidele. Ca mine!

    • Domnule Giurgea de acord cu logica expusa dar ce parere aveti despre urmatoarea situatie:
      La referendum prezenta este sub 50% si 90% voteaza contra lui Basescu?
      1. Antonescu demisioneaza ca a sa a promis.
      2. Basescu fara popularitate nu cred ca accepta sa mai stea si demisioneaza si el.
      3. Ponta cu reputatia terfelita va canta melodia vestului … si urmeaza alegerile, iar poporul s-a saturat de clasa politica actuala.

    • :lol: Ce bine ar fi!!! In realitate insa:

      1. Antonescu NU va demisiona, ci va zice: am promis ca voi demisiona daca poporul va vota pentru Basescu, si iata ca a votat impotriva dictatorului. Dictatorul sa demisioneze, nu eu!
      2. Basescu NU va demisiona, ci va zice: iata, poporul nu s-a prezentat la vot, desi putea sa ma dea jos – deci asta “automat” e un vot de sustinere. Asa ca Antonescu sa demisioneze, nu eu!
      3. Ponta NU va demsiona, ci va inghiti la nesfarsit umilinte si ironii de la Uniunea Europeana: ca are soriciul gros. Ce conteaza ca The Economist ti-a pus porecla “premierul copy-paste”, cat timp tu incasezi spagi de 2 milioane de euro pe zi? Pai fiecare zi castigata in fotoliu inseamna o caruta de bani!

      Articolul din The Economist (My name is Paste. Copy Paste), mi se pare de tot rasul: http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/07/romanian-politics

    • daca vine sub 50% la referendum, dupa mine inseamna ca acei care nu au venit nu ii intereseaza,

      daca >50% din populatie nu este intersata de subiect, inseamna ca subiectul e fals, cu toate consecintele

      parerea mea, lui Basescu ii mai ramane 1 an? sa stea acolo
      in schimb sa se manance PDL, USL intre ele, si vedem pe cine punem presedinte peste 1 an ponta cu antonescu clar nu vor mai fi, poate apar oameni noi

      altfel tot astia vor aparea

    • În situația care ai expuso matale, nu ne rămâne decât să ne apucăm iar de furat.

    • Mai e o problema, domnule Giurgea, una mare de tot. Clasa politica nu cumva e oglinda fidela a poporului (electoratului)? OK. Se duc astia naibii, slava domnului si urmeaza ce? Ia sa ghicim… alegeri. Si la alegeri, poporul roman, care se vede treaba ca e de stinga rau de tot, isi va vota iarasi oglinda fidela. Asa ca nu vad nici o iesire.

    • Buna idee, “Partidul romanilor”.

      Dar trebuie multe, multe mitraliere.

      Si de fapt politicienii nici nu merita gloante, ca-s scumpe. Mai bine la munca silnica pe viata, cu tot cu neamurile lor.

    • Tare imi e ca de fapt primul care pierde e omul de rind.
      Politicianul-lipitoare are conturile pline ca deh, omul a pus deoparte bani “albi” pentru zile negre.
      Populatia nu mai poate pune de-o parte nici o coaja de piine. Sau in orice caz nu va mai putea in viitorul apropiat.
      Pe de alta parte daca e sa ma uit la numarul de masini de pe strada si la cozile la benzinarii, as zice ca inca nu ne-a ajuns criza .
      Din punctul meu de vedere ar fi benefic sa ne taie UE banii. Bugetarii ar fi fortati sa munceasca pe spinarea lor pentru ca statul nu ar mai avea bani sa ii plateasca ca sa taie frunza la ciini.
      Ceva bun s-ar putea sa iasa din apocalipsa lui Merkel…

    • Te inseli, criza ne-a ajuns inca din 2009, cand s-au desfiintat 220.000 de firme, iar investitiile straine au scazut la jumatate. Doar ca nivelul de trai a fost mentinut artificial prin imprumuturi. Iar acum s-au terminat si imprumuturile.

    • S-au desfiintat firme, e adevarat. Numai ca majoritatea erau firme doar in acte, fara sa aiba activitate productiva in vreun fel. Sau srl-uri de buzunar care oricum nu sint semnificative pentru discutia de fata. Nu inteleg ce imprumuturi au pastrat nivelul de trai. Daca ma uit la taranul roman (maria-ta, te-as omori cu mina mea. he he he), lenea e predominanta. Ei intr-adevar inca mai traiesc din banii de pe urma vinzarii paminturilor. Cind acei bani se vor termina atunci vor trebui sa munceasca asa cum o faceau parintii lor. Altfel, stiu o gramada care isi vor pierde casele cit de curind, case luate pe bani imprumutati in euro pe 30 de ani. Deci inca nu a venit criza, sau cel putin s-a facut simtita prea putin pina acum. Va fi jale mare cind va veni cu adevarat. Si ne vom adapta sau vom face foamea ca in anii ’30.

  4. pdl nu prea avea argumente pana acuma, pe basescu nu il puteau folosi ca era legat de functie

    acuma, pdl are argumente, basescu poate zice ce doreste, antonescu nu prea poate zice nimic, ponta e comporomis, si s-a vazut clar cine cu cine este, unpr, udmr …
    cumva, s-a reusit rasturnarea situatiei la 180 de grade

    PNL si-a scris condamnarea, Antonescu asta e prost rau, sau esti de dreapta sau de stanga, locul lui antonescu e la iliescu

    ideal ar fi astia sa se manance intre ei, europa sa se uneasca, sa fie odata o tara gen USA, eventual sa inghita si ucraina, moldova, georgia, chiar rusia, sa devina cu adevarat de dreapta, debirocratizata, cu taxe mici, legi simple si clare

    • Ponta si-a distrus singur cariera. La fel cum Basescu si-a distrus singur popularitatea. Politrucii romani n-au nevoie de dusmani, se “rezolva” singuri :lol:

    • eu banui ca basescu a stiut ca daca il pune prim ministru ponta si-o face cu mana lui

      iar ponta a executat rolul excelent :) foarte frumos show

      nu stiu de popularitatea lui basescu, asta poate fi azi sus maine jos si invers, trebuie insa sa fim atenti maine sa nu revina Pogea care sta acuma ascuns

      cred ca merkel intelege ca ar trebui ca europa de est, ar trebui sa aiba conducere de dreapta, asa ii va fi mai usor cu partea de west unde momental sunt comunistii …, altfel va lupta pe 2 fronturi

    • Pai , Basescu o fi orice , dar nu asa prost . Avea plagiatul lui Ponta in mana cand l-a numit premier . Doar nu l-a numit si pe urma a stat sa caute bube . Interesant este ca ei nu inteleg ca nu mai are nici o importanta cine este ce este , atata timp cat banii se vor termina mai repede decat crede lumea…De-abia atunci vom avea la ce sa ne uitam , atunci va fi prime-time ! :)

  5. Si eu ii urasc pe toti cu aceiasi ura profunda si puternic inradacinata cu fiecare spaga, tun si decizie gresita pe care au luat-o fiecare dintre politicieni de-a lungul celor 22 de ani. DAR, o sa votez DA la referendum. Sa si-o ia Basescu! Cat mai rau, ca merita foarte mult! Chestia e ca daca raman ambele formatiuni la putere, chiar daca isi dau in cap una alteia, isi dau si vina una pe alta! Eu vreau sa ramana doar una! Sa moara PDL-ul acum iar cand se atinge fundul vreau sa fie doar USL-ul la putere. Sa stie poporul pe cine trebuie sa-si verse ura!
    Mi se pare cel mai practic si mai sigur! Asa o sa moara toti!

    • Adica tu vrei le dai toata puterea pe mana PSD-ului, ca sa ma fure mai bine si vrei sa ma convingi ca asta ar fi…in interesul meu? Nu s-a intalnit hotul cu prostul :lol:

      Sa stii ca postacii de partid nu sunt acceptati pe acest blog. Locul lor e in galeata cu spam.

    • Postacii de partid sunt mult prea prosti ca sa acorde subiectul cu predicatul. Eu cred ca nu e in interesul meu nici sa ramana USL-ul nici PDL-ul. Deoarece ambele iau spaga si traiesc din tunuri. Dar nu inteleg, aveti impresia ca daca ramane Basescu se fura mai putin? Sau e in interesul nostru sa ramana doua puteri sa se bata intre ele pana cand se atinge fundul?

      Eu cred ca poporul roman s-a saturat de clasa politica, e adevarat. Dar daca atunci cand se va atinge fundul inca vor mai ramane doua tabere de distrus eu nu cred ca romanii se vor grupa inpotriva ambelor… De asta vreau sa ramana doar una, sa nu aiba scuze, sa fie CLAR cine e de vina. Nu va preocupati, daca ar fi posibil, as vota sa iasa de la guvernare USL si sa ramana numai PDL, ar fi aceiasi chestie. Doar ca referedumul e despre suspendarea presedintelui.
      In orice caz, asta e ideea mea si asa cred eu ca e mai practic sa fie eliminati toti.

    • Sigur ca e in interesul nostru sa se bata intre ele pana cand se atinge fundul! asa am scris si in articol. Distrugerea intregii clase politice si pieirea statului roman, sunt un lucru bun. Pentru ca statul roman e un aparat special construit in 1990, pentru jaf: nu pentru administratie. Acest aparat trebuie facut zob!

    • B R A V O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. Pai daca il demit pe Basescu se termina distractia:vine USL-ul,au tot controlul,se pun pe furat,liniste si pace mult prea usor!De aia nu voi participa la vot,pentru ca vreau ca razboiul asta intre ei sa dureze cat mai mult,pana la unu!Si sa inceapa cu adevarat lupta care pe care…

    • Eu zic ca mai bine participi si zici NU decat sa nu participi deloc, mai ales daca tot ai opinia formata…

  7. Aşa suntem noi ca naţiune ! Până nu primim suturi în fund de la draga Europa nu realizăm prostiile pe care le facem

  8. L-am vazut pe Antonescu iterimar , dand prima declaratie si m-am mirat ca nimeni nu l-a intrebat: ce parere aveti despre plagiatul lui Victor Ponta ? Si daca prin absurd castiga USL alegerile parlamentare , o sa-l propuna tot pe Victor “copy-paste” Ponta ca si premier ? … devine interesanta scena politica romaneasca

  9. Ieri am raspuns la un mesaj USL-ist :) . Ma intreba de ce nu imi place Antonescu si cica am sa vad zilele astea , cat e la Cotroceni, cat de bun e de presedinte :lol: Il “vindea” ca pe o pereche de pantofi …”poftiti , probati , sa vedeti cat sunt de confortabili ” . Am raspuns ceva de genul ca astept sa fie altul saptamana viitoare , ca sa il probam si pe ala, pe Antonescu nu era nevoie sa il probez ca m-a dezamagit faptul ca a ajuns deputat chiar daca a avut cel mai mic numar de voturi obtinute de la alegatori. Chiar ma deranjeaza ca o persoana , care nu este aleasa de majoritate se catara inr-o functie.

    Ponta in schimb imi place . Ei , bine, e un fel de a spune. Mai corect ar fi sa spun ca ma amuza. Ma amuza ca nu reuseste sa se tina de nicio promisiune , dar continua sa promita si sa ii ameteasca pe toti cu vorbe de genul ” crestem salarii” , ” crestem pensii” , “inlaturam hotia” . Stiu ca pe unii ii costa cam mult joaca asta a lui , curs , rate , chestii …dar deh au avut ocazia sa aiba un “demo” inainte de alegeri. Asta e de bine , de rau este ca nu avem alternativa la clasa politica prezenta in piata.

    • Perfecta observatie: un demo inainte de alegeri! exact asta inseamna perioada actuala. Chestia e excelenta, asta ar trebui legiferata. Orice partid din opozitie ar trebui sa treaca la putere cu 6 luni inainte de alegeri :lol:

    • În 6 luni pot instaura liniştiţi dictatura. Moment în care pa finanţări, deci nu mai au ce fura.

    • C, Noua Republica a devenit partid, deci un loc in plus pentru stampila o sa ai la toamna. Stiu ca nu prea esti de acord, ca nu prea ti-a lasat o impresie buna dar chiar suntem partidul clasei de mijloc, a antreprenorilor. Ca dovada si procentajul mare de antreprenori alesi in conducere: aprox. 80%. Ce partid mai poate zice asta?

      Si ca sa ne asiguram ca nu vom avea parte de conducatori mituiti/plagiatori/incompetenti am si inventat o “comisie de etica” draconica. Practic la orice incident ce poate afecta negativ partidul, se constituie o comisie ad-hoc din 12 membri alesi aleator din randurile membrilor fara functie. Dupa modelul curtii cu jurati. Cu puterea de a destitui din functie chiar si presedintele partidului. Adio comisii de etica partinitoare, mituibile sau santajabile.

    • Scoateti-l pe Mihai Neamtu de la conducere si puneti un antrepenor adevarat, nu un teoretician plictisitor.

    • Am anticipat problema asta si am ales toti cei cinci vicepresedinti sa fie antreprenori :). Am dat si lista mai jos.

    • @kyberion,
      Oamenii se mai inseala cateodata.De ce sa nu se intample asta si cu mine?
      Eu am fost la una din primele lor adunari. Poate a devenit sau va deveni un partid frecventabil. Ceea ce nu imi place la ei este ca doi trei membrii PDL , chiar daca sunt rebelii PDL-ului, au fost prezenti si la NR si la gruparea lui MRU . Totusi, pentru mine, o intrebare ramane : sunt noi nouti sau d-aia pusi la pastrare si activati ?

    • La cine te referi?

    • La cei din conducerea celor doua noi formatiuni.

    • Si da, si eu as vota cu ei, cu NR , decat cu oricare din partidele existente. Sunt cat de cat mai aproape de ceea ce-mi doresc eu politician in tara.

    • Pentru ca Noua Republica sa aiba o sansa cat de mica (pentru ca nici nu ma pot gandi sa votez asa ceva, la cum se prezinta in acest moment), ar trebui sa faca cateva lucruri:

      1. Sa nu primeasca in partid oameni care au facut parte chiar si pentru o zi din alte formatiuni politice (mi se face greata cand vad PDL-isti, PNTcd-isti etc. pe la intalniri, sper ca nu au de gand sa ii reactiveze sub alta umbrela si, mai ales, sper sa nu faca MAREA greseala sa ii creada pe romani atat de tampiti sa mai inghita asa ceva: Videni, Berceni, Udre, Pavelesti si altii pe care nu ii mai numim).

      2. Sa declare SUS si RASPICAT falimentare sistemul de pensii si de asigurari de sanatate.

      3. Sa declare SUS si RASPICAT ca, atunci cand vor fi votati, vor da afara 600.000 de bugetari (nu am zis 900.000, cam cat ar trebui).

      4. Sa declare SUS si RASPICAT ca vor privatiza sistemul de invatamant si sistemul de sanatate.

      5. Sa declare SUS si RASPICAT ca vor desfiinta contributiile de sanatate si de pensii si ca vor scadea cu procente serioase (nu 5%) impozitele de pe spinarea firmelor. De fapt, cum s-a mai scris pe aici, parerea este ca 24% TVA este suficient pentru buzunarul statului, celelalte impozite pot sa dispara, ca oricum se duc prin buzunarele politrucilor si ale prietenilor lor.

      Ma opresc la aceste cinci puncte, desi ar mai fi multe de scris.

      Daca nu sunt in stare macar de aceste cinci puncte, atunci – din punctul meu de vedere – acest partid nou nu merita nici o secunda de atentie.

      Ca fapt divers, imi amintesc cum, asta iarna, mergand intr-o localitate care era ingropata sub zapada, Ungureanu a avut curajul sa spuna public ca nu i se pare in regula ca unii localnici sa stea in bar si sa bea alcool in timp ce oameni din alte localitati vin sa le rezolve problemele. La scurta vreme, televiziunile de partid au inceput sa urle ca aduce jigniri cumplite oamenilor acelora, sarmanii (desi se referea doar la cei care stateau cu paharul in fata), ca ii face lenesi, iar Ungureanu a inceput sa se scuze ca a fost gresit inteles s.a. Atunci mi-am dat seama ca, asemenea lui Traian Basescu, Ungureanu nu este omul care poate sa mearga pana la capat. Daca a dat inapoi atat de rapid la o afirmatie adevarata si banala, ce va face daca ar fi nevoit sa ia decizii cu adevarat serioase?

      Noua Republica, la cum se prezinta acum, nu are nici o sansa. Ar trebui ca cei care o conduc sa isi puna intrebari serioase cu privire la felul in care se prezinta si la felul in care fac politica. Impresia mea este ca mindset-ul lor actual nu difera cu nimic de cel al politicienilor de peste tot din Romania, avem un partid cu nume nou pentru aceiasi politicieni si acelasi tip de gandire (si, mai rau, aceeasi lipsa de curaj). Cum isi inchipuie ca pot fi votati?

    • cand spui sa declare falimentar sistemul de pensii si asigurari sociale cred ca glumesti

      adica noi am platit pana acuma, si nimic? pai concomitent cu aceasta afirmatie ar trebui sa dea la fiecare cu cat a contribuit, iar daca nu au, eu propun sa impartim averile a celor care au avut orice functie publica, si ce mai are statul, iar acesti functionari sa fie pedepsiti fizic

      uite isarescu se lauda ca produce vin, probabil are si banuti, ar trebui sa primeasca periodic si o bataie la fund ca sa vina mintea la cap

      in grecia antica eu cred ca democratia functiona fiindca stiau foarte bine ce ii asteapta daca o iau razna, in democratia moderna ei nu patesc nimic

      e o utopie, vor prefera sa pacaleasca cu inflatie, si alte tertipuri, cu pasi marunti in timp, altfel asa brusc e sinucidere si razboi

    • Daca o persoana ii spune alteia sa ii plateasca ceva (ca iti garanteaza nu stiu ce…), iar a doua o crede si ii plateste, nestiind ca nu are sanse sa dobandeasca lucrul promis, desigur, avem de-a face cu o hotie la drumul mare. Cel care a scos porumbelul pe gura a fost ministrul Botis, care intr-un moment sublim de sinceritate a spus la televizor ca sistemul de pensii este piramidal si ca nu mai sunt bani, ca e nevoie de imprumuturi. Pentru cei care citesc acest forum, aceste lucruri nu sunt noutati, sunt deja adevaruri tocite si rastocite. Se stiau cu mult inainte ca Botis sa spuna la televizor cum stau lucrurile.

      Sistemul de pensii este falimentar de ceva vreme pentru ca toate pensiile se acorda din imprumuturi pe care statul le face pe spinarea copiilor de acum si a nenascutilor. Banii pe care unii de buna credinta i-au tot virat in contul pensiei de-a lungul vietii s-au evaporat. Unde? Trebuie intrebati politicienii, ca ei i-au “administrat”. Acei bani trebuie ceruti de la politicieni si de la famiile lor.

      Parintii mei nu sunt de acord ca eu sa platesc nici macar un singur cent pentru pensia lor, pentru ca ei au cotizat pentru ei insisi o viata intreaga. Si de aceeasi parere suntem si eu, si multi altii.

    • Cel mai mult ma deranjeaza faptul ca o persoana in tara asta poate lipsi la 98% din orele de program, dar primeste salariul. Asta e cea mai mare bataie de joc!

  10. …suntem pe aceeasi lungime de unda!Dak nu inoportunez,ash adauga la paragraful urm.: …”Exista internet, exista ziare si televiziuni online, exista chiar si bloguri. In numai o ora, la Bruxelles se știe absolut tot ce mișca in România….”-dar,mai ales exista ambasadele care au personal specializat(hai sa nu le zicem pe numele de S.y),au contacte in toate mediile shi sunt platitzi pentru a informa despre starea de spirit a societatzii…
    -ar fi chiar hilar dak ne-am duce cat mai multzi la referendum shi ne-am exprima opozitzia fatza de neokomunishti printr-un vot de incredere in preshedintele ales.Ar merita acest dush rece,sa nu ne mai ia drept marionete!..dup’aia, la prezidentziale ,om trai sh-om vedea !
    Eu chiar am incredere ca poporul roman se va mai deshtepta,politic-invatzand din lectziile acestor zile-shi va continua procesul democratic,spunand NU tendintzelor de aservire partinica a institutziilor ce trebuie sa garanteza statul de drept shi constitutzional(asha proasta cum e,dar poate fi imbunatatzita Constitutzia,nu demolata!)…
    LA RE!

  11. Mda Mihai exact asa gandesc si eu , si o destula parte din romani. S-au grabit unii pe aici sa ma faca Basescian, :-) ma tavalesc. Saracul Basescu i-a iesit si ochiul rosu din cap , de cate pamflete i-am subscris de 2 ani pe acest Blog. Da si eu merg la vot dar cu o singura conditie , garantii si colateral.
    Ponta ?! e cu Basica trasa pe ochi se intoarce de la Bruxelles sprijinit ( adica de brat) de compatriotul sau Shulz , nu stiu de ce nu s-o fi putind tine pe picioare sau nu mai vede bine avind Basica trasa pe ochi?! :-) hahaha ma tavalesc. Ce specie ,…….

  12. E o adevarata satisfactie cand vad ca ai nostri politicieni o iau in freza din toate directiile , dar mai ales de la fratii lor ,politicienii europeni , care nu sunt nici ei perfecti si care , din punctul meu de vedere le convine situatia din Romania , pentru a isi arata muschii , in fata propriiilor alegatori.
    O nu o sa ma dac la vot , pentru ca Basescu sa se intoarca la Cotroceni , mai are parca 1 an in care sa-i mitralieze pe toti.Putin imi pasa de politiceni , sa dispara toti si sa fie inlocuiti cu manageri adevarati. Sa scuipe SRI toate dosarele secrete care le are despre psd-isti , voiculesti etc , sa-i bage in inchisoare , iar apoi cand nu mai e basescu , ce mai ramane sa il bage pe basescu in inchisoare.
    Si apoi sa vina turma de asistati , care sa ii mature pe toti , dupa care sa se asterne linistea .. :) seamana a un pesiaj din MAd MAX

  13. Sunt aproape convins ca pe Ponta l-au turnat cu subiect si predicat la ambasadele straine chiar oamenii lui.Va aduceti aminte acum ceva timp documentele publicate de Wikileaks privind Romania,cum se duceau toti sa se parasca unul altuia la ambasada Americii?Eu cred ca s-au dat in gat unii pe altii din acelasi partid.In PSD sunt multi care ii poarta sambetele lui Ponta de la congresul PSD cand l-a dat jos pe Geoana.Asa ca ambasadele au surse de prima mana, nu trebuie sa le caute ,vin ele singure.

  14. @idf: Corect Daniel.

    La alegerile din toamna, s-ar putea sa votez cu partidul ala a lui Neamtu (cum naiba ii spune?), dar trebuie totusi sa vad cum evolueaza pana atunci.

    Oricum, votez cu el cu o conditie: sa NU se alieze cu PDL. Ca daca ii vad iar pe Videanu, Blaga, Udrea, mi se rupe filmul complet!

    De acord cu ei, ca Dreapta romaneasca trebuie reinventata. Dar reinventata, nu inseamna ca bati iar palma cu sobolanii care m-au furat pana azi. Inseamna ca pornesti de la ZERO, cu oameni fara nici o acuzatie de coruptie. Iar daca vreun lider e macar suspectat de coruptie, il dai pe loc afara din partid, nu astepti “sa-si spuna cuvantul justitia”. Ca stim cu totii ce spagi se dau la judecatori.

    • Horia.Ha,Ha!

    • e vorba de Noua Republica – http://www.nouarepublica.ro. Si desi Mihail Neamtu nu e om de afaceri, in schimb toti cei cinci vicepresedinti sunt:

      Valeriu Todirascu – Tody Group SRL
      Vasilache Mihnea – Partener la Chenavari Financial Group
      Radu Cujba – Gotcha Concept
      Augustin Ofiteru – Mangus Sol SRL
      Nicolae Popa – Hard Work SRL

      Asa ca am incredere in ei ca stiu ce inseamna sa cladesti de la 0 o organizatie solida, capabila sa reprezinte clasa mijlocie si mediul de afaceri.

    • Oare aceste firme nu au contracte cu statul?

    • Avand in vedere ca statul controleaza 50% din economie in anumite domenii e cam greu sa nu ai de-a face cu statul. Important e sa nu ai o firma care are NUMAI afaceri cu statul sau in mare parte cu statul. Inseamna ca nu esti in stare sa faci ceva profitabil in mediul privat si ti-ai construit firma numai pe spaga.

      Din discutiile mele personale cu ei nu par tipii de genul baga spaga – scoate banul. Dar am dat atat numele lor cat si firmele ca fiecare sa cerceteze si sa se convinga singur.

    • Surpriză. Vor fi în aceeaşi gaşcă cu PDL-ul şi cu MRU. Dar am să-i votez oricum pentru că reprezintă răul cel mai mic. Alternativa e Ponta & USL, deci nu există alternativă.

  15. Eu merg la vot numai daca e in interesul meu.
    Intrebare:
    Este in interesul nostru sa mergem la vot?Da sau nu…….simplu.

  16. Ponta colaboreaza cu firma de PR a Gazprom si a Guvernului rus pentru a dialoga cu presa la Bruxelles

    Die Presse aruncă bomba: Victor Ponta angajează firma de PR a Gazprom şi a Guvernului rus pentru a-şi salva imaginea. G+ a făcut PR pentru Rusia în timpul conflictului din Georgia!

    http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/die-presse-arunca-bomba-victor-ponta-angajeaza-firma-de-pr-a-gazprom-si-a-guvernului-rus-pentru-a-si-salva-imaginea-g-a-facut-pr-pentru-rusia-in-timpul-conflictului-din-georgia-270304.html

    Într-un răspuns transmis HotNews.ro, Guvernul spune că “în acest moment nu există nici un contract semnat între Guvern sau premierul Victor Ponta şi firma de consultanţă G+. Ieri (miercuri – n.red.), reprezentanţi ai acestei companii şi-au oferit sprijinul pentru dialogul cu presa, la Bruxelles, dar nu s-a concretizat nici o relaţie contractuală”.

    Fisa G Plus (G+Europe) din Registrul European de Transparenta

    http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=7223777790-86&isListLobbyistView=true

    http://www.gpluseurope.com
    Are 44 de lobbisti declarati.
    In 2010 a realizat o cifra de afaceri de 3 milioane de euro din reprezentarea intereselor clientilor sai la Bruxelles.
    10% din acesti bani sunt generati de Gazprom Export si 5% de catre Erste Group Bank.
    A reprezentat si interesele Rusiei la nivel european.

  17. Stiu ca voi fi acuzat ca sunt USL-ist desi n-am nici un fel de simpatie pentru ei… In schimb am dispret pentru USL la fel ca si pentru Basescu si PDL

    Totusi regula asta cu 9 milioane de alegatori prezenti la vot nu prea se impaca cu logica.

    Daca la referendum se prezinta 15 milioane de alegatori iar 8 milioane voteaza pentru demiterea presedintelui si 7 milioane impotriva, referendumul e validat si presedintele e demis.
    In schimb daca se prezinta 8 milioane si toti 8 milioane voteaza pentru demitere, referendumul e invalidat si presedintele ramane in functie.
    Daca iei bataie cu 8-7 pierzi, daca iei bataie cu 8-0 inseamna ca ai castigat. Nu prea are logica.

    • Pentru ca il crezi pe Ponta cu cele 15 milioane de alegatori.Sunt peste 18 milioane de alegatori inscrisi pe liste nu 15.De aici regula cu 9 milioane .50+1 din cei inscrisi pe liste.

    • “Pentru ca il crezi pe Ponta cu cele 15 milioane de alegatori”
      Sigur ca da. Mai e nevoie cu niste conspiratii cu extraterestri si Illuminati.

      Habar n-am ce-a zis Ponta. Stiu ca sunt 18 milioane de alegatori pe liste.
      Eu doar am dat un exemplu. Iar Ponta ar zice ca-s mult mai putin de 15 milioane.

      Cine il sustine pe Basescu si se duce sa voteze in favoarea lui practic ii face un deserviciu :)

    • Pai eu nu votez ca sa-i fac un serviciu lui Basescu, ca nu e taica-meu. Eu votez ca sa-mi fac un serviciu mie si familiei mele. E in interesul meu ca porcii astia sa se bata intre ei si sa-si scoata ochii pana la moarte (care moarte sper sa le vina cat mai repede).

    • Crezi tu ca ii face un deserviciu. E de fapti singura lui sansa de 1 la un milion sa mai ramana, sa voteze muuult mai multi in favoarea lui. Astia ar fi in stare sa-l demita prin ordonanta de urgenta. Au bagat asta in lege:

      “În situatia în care Curtea Constitutională va stabili că nu au fost îndeplinite conditiile de valabilitate stabilite de lege, Parlamentul României va lua act de hotărârea acesteia si va decide asupra procedurii de urmat.”

      Ghici ce procedura urmeaza daca e invalidat referendumul?

    • Atunci ar fi trebuit schimbata regula pentru toata lumea: inclusiv pentru Iliescu, cat a fost presedinte. Dar pe atunci, baietilor de la PSD le convenea sa aiba un referendum greu de organizat. Iar daca ar iesi Crin Antonescu presedinte (ceea ce nu prea mai e posibil), sa vezi ca imediat si-ar schimba pozitia.

      Ei, uite, exact asta nu-mi convine mie: legea trebuie sa fie una si aceeasi. Nu o interpretezi tu cum ti se scoala, dupa cum esti in opozitie sau la putere. Eu, ca firma, vreau sa lucrez intr-o tara in care stiu ce cheltuieli am, pe ce legi ma bazez, pe ce impozite si taxe ma bazez (nu sa-mi cresti tu CAS-ul peste noapte, ca te-ai trezit ca nu mai ai bani). Ca sa faci bani, ai nevoie de stabilitate. Clasa politica romaneasca e dementa si instabila: de aia e economia praf!

      Si nu doar eu gandesc asa, ci iata ca si Uniunea Europeana.

    • Eu o iau asa: referendumul e activat doar ca o masura de exceptie. In general cand ceva atat de grav s-a intamplat incat afecteaza negativ o mare parte de oameni. Cand insa la vot nu ai nici macar prezenta de 50% inseamna ca de fapt problema nu prea deranjeaza pe multa lume, in nici un caz majoritatea. Asa ca referendumul nu e valid. In caz contrar poti avea si urmatoarea extrema. La vot se prezinta doar 1% de nemultumiti si referendumul trece cu doar 1% reprezentabilitate.

      USL afirma sus si tare ca Basescu este diavolul intruchipat si ca trebuie musai sa plece. De asemenea se jura ca 90% din populatie il vrea jos. In cazul asta n-ar fi nici o problema sa intruneasca prezenta obligatorie. In schimb daca majoritatea populatiei e atat de sictirita incat prefera sa-si petreaca altfel timpul inseamna ca totusi Basescu nu e chiar atat de nesuportabil. Ba chiar sunt multi care-l prefera la putere fie si numai sa-i faca lui Ponta si USL-ului in ciuda.

      Si eu subscriu si eu la ce zice Mihai. Si mai adaug ca acum dupa 22 de ani avem unica situatie in care puterea este impartita intre doua grupari diferite. Pana acum cand se schimba puterea se schimba cu totul. Gruparea mafiota care venea la putere controla absolut toate institutiile si se fura ca in codru. Acum cand puterea este impartita intre doua grupari mafiote oare vor fura mai mult sau mai putin? Macar si ca experiment social merita sa incercam. In fond ce mai sunt 2 ani fata de cei 22 care au trecut :)?

    • Referendumul este o actiuni prin care soliciti populatiei o opinie (daca rezultatul ar deveni obligatoriu, aveam parlament unicameral deja), motiv pentru care populatia poate spune PAS. Iar in aceasta situatie, costurile cu organizarea ar trebui imputate celor care au cauzat tinerea referendumului (asa ar deveni ceva mai responsabili cu decizia). In aceste conditii, scorul mentionat de tine nu are nici o relevanta.

    • Păi e simplu: referendumul nu-i alegeri. De aia se impune un cvorum – ca să nu dea jos preşedntele de câte ori au ei chef şi pot (au majoritate parlamentară). Când dai jos preşedintele când ai chef = instabilitate politică, fug investitorii, iar tu râmâi în fundul gol şi cu bandiţii la putere. Fii convins că dacă Băsescu înclălca cu adevărat Constituţia, aşa cum a încercat să facă Ponta cu OUG-uri în domeniu constituţional, venea lumea la vot şi se întrunea cvorumul. Alegerile prezidenţiale au loc din 5 în 5 ani, nu de câte ori are chef majoritatea parlamentară.

  18. CARNATI. Ma gandesc daca se poate face un referendum pentru inlaturarea acestor carnati care ne-au facut datori vanduti.

  19. ,,Timpul nu mai avea rabdare.”
    Parca asa se incheia un roman romanesc celebru. L-am auzit deunazi pe dl. Blanculescu spunind ca Romania are de primit 17 miliarde de euro, pe care datorita incapacitatii noastre de a face proiecte, sunt pe cale de a fi directionati catre Spania. Mai departe spunea ca acesti bani trebuie sa vina in tara pentru trei proiecte gen o hidrocentrala, doua reactoare si o autostrada. Gindire curat comunista, aveam parca alte asteptari de la dinsul. Ideea e ca pe ei nu cred ca ii intereseaza daca vom fi exclusi din UE. Important e sa nu faci greselile lui Ceausescu, adica sa flaminzesti poporul, sa le tai curentul si in general sa ii privezi de televizor. Peste jumatate din romani cam asta vor, iar ei pe asta se bazeaza. Insa dupa primul an de seceta, vor fugi ca sobolanii.

  20. Interesant ar fi sa ramana base presedinte ca sa continue astia sa se omoare intre ai. Desi cel mai bine ar fi sa iasa poporul si sa-i omoare pe toti pina la nivel de consilier de primarie!

  21. Sunt de acord cu ce-ati spus imai sus domnule Giurgea.

    Sa lasam la o parte referendumul de demitere al presedintelui.

    Acum va dau un exemplu mai concludent:

    Sa zicem ca are loc un referendum pentru scaderea taxelor.
    45% dintre alegatorii cu drept de vot sunt in favoarea scaderii taxelor
    30% dintre alegatorii cu drept de vot(socialisti :) ) sunt impotriva scaderii taxelor.
    25% dintre alegatorii cu drept de vot sunt dezinteresati si nu s-ar prezenta la referendum.

    Daca s-ar prezenta toti cei 45% dintre cei in favoarea scaderii taxelor si toti cei 30% impotriva scaderii taxelor referendumul ar fi validat cu o prezenta de 75% si 60% din voturi pentru scaderea taxelor si 40% impotriva.

    Daca s-ar prezenta doar cei 45% care sunt in favoarea scaderii taxelor atunci referendumul ar fi invalidat desi 100% din voturi au fost pentru scaderea taxelor deoarece prezenta a fost sub 50%

    • Ba, din sondaje, 87% din romani sunt in favoarea scaderii impozitelor (si in favoarea pedepsei cu moartea, la fel ca in Texas). Deci nu stiu cum e treaba cu votantii “socialisti”, ca din cate vad, parerile reale ale poporului roman sunt chiar foarte de dreapta.

    • Eu m-as bucura sa fie asa cum zic sondajele de care vorbiti. Insa asa putin, eu mai tin cont de pulsul vieti mele de zi cu zi si ma intreb asa: cati oameni cunosc si cati din ei sunt de dreapta. Ori am avut eu ghinion sa cunosc numai socialisti, ori pulsul pe care il simt eu se apropie de adevarul macro. Maxim 20% din oamenii pe care ii cunosc sunt pur de dreapta, restul o dau cotita in functi de situatie, adica niste strutocamile sau puri de stanga.

      Am dat o geana si pe internetu asta urat mirositor. Naiba stie, eu tot in proprotie de 20-30% ii vad ca sunt de dreapta.

      Vedem acum la referendum, pentru ca nu poti sa zici ca esti un om de dreapta si sa fi de partea USL ului la referendum. Sper ca nu e cazul sa ma scuz sau ma justific de ce sunt impotriva baietilor astora, si nu de partea chiorului.

    • 1. In “pulsul vietii de zi cu zi”, de care vorbesti tu, oamenii cer pedeapsa cu moartea. Cum iti explici asta? In toata lumea pedeapsa cu moartea a fost desfiintata de socialisti, inclusiv in Romania de Ion Iliescu.
      2. La fel e si cu taxele. Am intrebat ieri la piata oameniiii din jur daca vor scaderea taxelor. Toti au raspuns ca da! Chiar si pensionarii. Cum iti explici?

    • Foarte simplu. Oamenii confunda facturile pentru niste servicii pe care le primesc (energie electrica si termica, telefonie, cablu TV sau chiar internet), cu niste taxe pe care sunt obligati sa le plateasca, foarte multi dintre ei considerind ca aceste servicii trebuie sa vina din spuma marii.

    • Asta e doar speculatia ta, fara nici un fel de baza. In schimb, preferintele oamenilor sunt un fapt.

      Daca se naste maine un partid care va cere scaderi de taxe si reintroducerea pedepsei cu moartea, castiga alegerile fara probleme. Iar acest program e sustinut si de republicani in SUA sau de conservatori in UK, deci maxim de dreapta.

    • Subscriu în totalitate la părerea lui Ziggy Stardust. Ştiu un caz de sindicalist cu gura mare care se judecă cu fostul patron de vreo doi ani. Ba e şomer, ba stă în concediu de odihnă, ba în concediu medical pe blat, însă se bate cu cărămida în piept că e „plătitor de taxe şi impozite”. Românii „săraci şi cinstiţi” ajutaţi de stat se consideră plătitori de taxe, asta e ţara în care Johannis spunea că nu e oportună scăderea salariilor bugetarilor fiindcă se colectează mai puţin impozit pe venit. Nenorociţii ăştia de patroni evazionişti ar trebui să plătească taxe — ei, cetăţenii de rând, oneşti (nu ca patronii), plătesc deja.

    • Pedeapsa cu moartea o vor doar pentru politicieni. Intreaba tu angajatorii de aici cat au fost s isunt furati de oamenii aia “capitalisti” ce cer acum pedeapsa cu moartea pentru politicieni. Intreaba-i asa: de maine se introduce pedeapsa cu moartea pentru cel mai mic furt si act de coruptie, o votezi cu doua maine?” Parca ii si vad cum se trag pe fund.

      Pe cine ai intrebat tu in piata ? Te-ai dus asa prin piata si ai intrebat cumparatori ? Ca vanzatorilor e si logic sa-si doreasca taxe mai mici.

      O fi cum zici tu, dar eu am total alta impresie, poate pentru ca nu locuiesc in tara si trag concluziile in urma unor discutii cu diversi romani din tara.

    • @Cornel:

      stai sa inteleg! deci tu nu locuiesti in tara si imi explici tu mie ce simt romanii si ce vor romanii aici la mine? imi zici ca stii tu mai bine ca mine, din discutiile tale telefonice cu prietenii tai? :lol: Esti de rasul lumii cornele! Nu te basica.

    • Intradevar asa este, dar sa nu uitam romanii sunt un popor gras, religios, prost si rasist – ca in texas, majoritatea nu pot trece un examen al maturitatii deci sunt cam tzaranetzi de fel, multi au pistoale si pusti si masini cu o capacitate cilindrica invers proportionala cu marimea sulei…deci ce mai… Exact ca in texas. :D :D…petrol avem, Dalas avem, baze americane avem. Nu zic ca nu ar fi excelenta o pedeapsa cu moartea…dar pana acolo restu de caracteristici texane…nu sunt chiar de laudat sau de mentionat.
      My 2 cents :)

      River

    • Americanii isi sustin PROPRIILE INTERESE.
      Daca USL-ul le-ar canta in struna mai bine decat Basescu nu vad de ce nu i-ar sustine americanii.

    • Daca e adevarat, atunci probabil de anul viitor Ponta va zice: incepe exploatarea gazelor de sist de catre Chevron, Rosia Montana-> incepe exploatarea cu cianuri , se cumpara avioane f-16 , cuprul se vinde la canadieni. sunt curios cum va explica ponta asta daca e adevarat ce se spune acolo.

    • nu sunt acelasi alex cu cel de la link

  22. Uite un comentariu de pe evz..pai cu o asa mentalitate nu ai cum sa avansezi.

    “de ce pensionarii nostri nu au aceleasi pensii daca tot suntem memebri ue?sau suntem un fel de submembri?daca e asa comitetul european este partinitor si nu avem ce cauta acolo.un consiliu care apara hotzii nu e credibil in fata cetatenilor romani

    Citiţi mai mult: Comisia Europeană îi cere lui Victor Ponta să restabilească puterile Curţii Constituţionale – Guvern > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/surse-presedintele-comisiei-europene-jose-manuel-barroso-nu-va-sustine-o-declaratie-de-p-991669.html#ixzz20QfB6NHX
    EVZ.ro

  23. De dat afara in din UE nu o vor face pt ca la urma urmei suntem o piata de desfacere de 19 milioane de oameni….insa intr-adevar o palma peste fata politicienilor de tot ****** care se refrange peste toti romanii din interiorul tarii. Insa spatiul Schengen va ramane o dorinta neimplinita care se indeparteaza tot mai mult de orizontul mioritic. Cand va veni vorba de a ne permite intrarea in Spatiul Schengen, cei din vest se vor gandi de 200x la ce decizie vor lua. Eu personal nu as lasa RO sa acceada la spatiul Schengen cel putin 5 ani de acum incolo.

    • Cand nu ai bani, nu esti o piata de desfacere.

    • In Sibiu, pana in urma cu sase luni, lumea se imbulzea la covrigi cu un leu.
      Acum nu prea se mai vand covrigii, au devenit scumpi. E nebunie la haine second hand, care se vand la un leu bucata…
      Problema nu e lipsa banilor, zic eu. Ci faptul ca romanii se “adapteaza” la aceasta stare de lucruri.

  24. Seara buna
    “Ponta si-a distrus singur cariera. La fel cum Basescu si-a distrus singur popularitatea. Politrucii romani n-au nevoie de dusmani, se “rezolva” singuri :lol:
    Aceasta afirmatie a dumneavoastra , reflecta perfect halul in care e ajunsa Romania .
    Ultimii in toate clasificarile UE .
    PS. A crezut Tonta ca in baza solutilor juritice inventate de “expertul” PSD , Sova , vor aiurii politicienii UE .
    Nu vor intelege niciodata ca fara politica care a facut din ei “oameni” :) , ar fi pe trotuarele occidentale la cersit sa nu moara de foame .

  25. De ce nu se aplica aceeasi regula la demitere ca la alegerea lui? Asa mi se pare cel mai corect.

    • Nu, cel mai corect ar fi fost sa fie demis prin OUG. Sau macar prin votul parlamentului. Macar presedintele poate fi demis. Dar deputatul prapadit care a mers din circumscriptia mea electorala de pe locul 3, isi va lua pensia de parlamentar bine mersi. Pe astia de ce nu-i putem sanctiona?

    • Alegerea este exprimarea unei preferinte intre candidati. Referendumul pentru demitere se presupune ca sanctioneaza fapte grave. La referendum neparticiparea echivaleaza cu NU, nu se poate considera DA.
      Sa presupunem ca ai fi capturat de un trib de salbatici care fac referendum tribal sa te sanctioneze ca ai culoarea alba a pielii iar pedeapsa ar fi sa fii fragezit la foc mic cam 5 ore. Daca tribul are 220 de membrii, participa la referendum 101 iar 51 se pronunta cu DA la intrebarea privind sanctionarea ta, crezi ca meriti sa fii “preparat” ?

  26. @ “De aia, o sa mă duc la referendum si o sa votez sa rămână Băsescu președinte[...]

    ba pardon, cred ca daca ai juma’ de drum tre’ sa dai votul USL la referendum :lol: . Tu ai promis….

    http://ro.stiri.yahoo.com/o-bucat%C4%83-din-autostrada-spre-mare–inaugurat%C4%83-s%C4%83pt%C4%83m%C3%A2na-viitoare.html

    • Nu se pune ca se va circula numai pe o banda cu maxim 80km/h. Asta e autostrada doar cu numele. Va fi terminata complet doar la anul. Adica le mai trebuie cel putin 6 luni pentru … a o curata, sau ce?

    • Pai nici asta nu este vot prevazut in calendarul normal. :lol: . Baga doua masini de asfalt , ne cheama sa ne dam cu parerea de doi politicieni , mai baga doua masini mai hai la alt vot .
      Dar nu stiu; de ce sa nu-l tachinam pe maestru’ Giurgea ? El nu ne-a speriat cand a spus ca ia in calcul sa voteze socialistii? :D

  27. De la 1989 Gorbaciov a stabilit ca in toate tarile comuniste partidul unic sa se rupa in bucati de stinga sau de dreapta, dar e clar ca ce naste din pisica soareci maninca si ele au apucaturi de stinga.
    In Romania nu a fost si nu va fii un partid de dreapta decit daca cineva, preluind datele de pe saiturile Registrului Comertului, ale Ministerului de Finante si ale Monitorului Oficial , partea a patra, unde sint publicati actionarii firmelor, cu CNP si adrese complete va intocmi o lista reala cu patroni adevarati.
    Actualmente firmele, cu venituri mari sint ale politrucilor. Pentru ca periodic i-au puterea, cum a hotarit Gorbaciov, comunistii au asociat in firme angajati ale serviciilor secrete care fac in realitate treburile comunistilor contra salarii si pensii de la buget grase plus un comision din firma, sa zicem ca detin 5% din firma politrucului.
    In conditiile actuale, afacerile cui bugetul Romaniei sint reduse. USL-ul care are in compunere servicii secrete rusesti, a luat comducerea la locale spre “disperarea” SUA. Angela Merkel s-a batut mult ca sa pastreze Grecia in UE, cu toate cunostintele nefaste, dar cu acordul colegilor din Uniune da la schimb Romania, Rusilor spre disperarea SUA care e nevoita sa puna piciorul in prag si sa faca ordine conform politicilor sale externe.
    Concluzia este ca in Romania comunismul nu a plecat si nu va pleca pina cind SUA nu se va decide sa transforme Romania in stat capitalist. Ei vor realiza acel partid cu adevarat de dreapta de care tot vorbim si care “pluteste in aer!” E imperios necesar ca ei sa convinga Rusia de necesitatea ca Romania sa devina capitalista.
    Imi pare rau de cei care cred ca partidele actuale, unele nou nascute, vor fii de dreapta. Nu, romanii sint satui de PNL, PSD, PDL SI ALTE SIGLE COMUNISTE. Laboratoarele serviciilor secrete si politrucii pe care ii deservesc, ca sa schimbe atmosfera si sa-i pacaleasca din nou pe romani, apeleaza la formula “lupul isi schimba parul, dar naravul, ba!”, facindu-si partide noi, care nici usturoi nu au mincat, nici gura nu le miroase, cu alte denumiri.

    PS:
    Cind Romania se va muta pe malurile Atlanticului, scapind de influenta ruseasca, abia atunci comunistii vor disparea pe cale naturala. Pina atunci mergem la vot ca sa ne aflam in treaba si depindem mult de politica americana din zona.
    Vom vedea pe 29 iulie ce au decis americanii!

  28. Pai pana acum,de ce nu s-au batut intre ei?Eu credeam si mai cred intr-o hora a furaciunilor,se tot invart,un joc al ielelor,ma gandeam ca se vor da in gat unul pe altul la Dna,dar nu,omerta functioneaza.Sigur,diferenta in politica se face la alegeri cu tot arsenalul de lupta,dar dupa ce s-a terminat,toti se dau pe langa castigator doar-doar de a ciupi ceva.Singurul care le-a stricat distractia a fost Basescu care a vrut un trofeu al sau personal inainte de plecare:capul lui Nastase si un bonus,capul lui Vantu;eu cred ca e satisfacut.E posibil ca,odata deschisa cutia Pandorei sa avem surprize…dar ma indoiesc

  29. Ce credeti, anul acesta o sa fie concediati bugetarii aia despre care se spune ca sunt in plus?

  30. …ca se decimeaza bolsevicii de stinga cu cei de dreapta este foarte bine , dar consecintele sint foarte grave pentru romani in general , caci este acum foarte clar pentru oricine ca Romania este Afganistanul/Pakistanul Europei…..

    … deoarece nu avem civilizatie democratica europeana, sa fim in ton cu lumea a treia ori a patra de care apartinem si cu spiritul fanariot care guverneaza pe Dimbovita, ar fi bine ca dupa expirarea termenului, presedintii Romaniei sa fie executati, cum s-a mai procedat, pentru a nu deveni creerele viitoarelor lovituri de stat……..

  31. @Mihai Neamtu: Am fost pe 5 iulie la mitingul din Piata Revolutiei sa vad ce face “dreapta”. Dupa meeting am dat nas in nas cu Mihai Neamtu si i-am spus: “sunt un om de afaceri care la localele din Romania am votat cu Boris Johnson, primarul Londrei (nu era pe lista, dar l-am adaugat eu). In toamna vroiam sa votez cu dreapta, dar nimeni nu a amintit nimic despre oameni de afaceri si despre cei care nu ies la vot”. Atunci si-a dat cu palma peste frunte, a scos o hirtie din buzunar si mi-a aratat ca notase sa vorbeasca despre asta, dar a uitat :)

    • Ce raspuns penibil ti-a dat!

    • Hm. Cum e posibil sa uiti de oamenii de afaceri, cand toata “politica” si toata tara se sprijina pe banii lor? Si cum e posibil sa uiti de cei care nu se prezinta la vot, cand ei au ajuns sa fie majoritatea alegatorilor (ca sustinatorii partidelor sunt o minoritate jalnica)?

      Nu-mi place deloc ce aud.

    • MIhai, fii sigur ca nu a uitat. 10% impozit, 10% TVA. Si cu asta basta. Proprietatea, libertatea si dreptul de a cauta fericirea sunt la baza, nu subventiile.

      S-o fi luat cu povestile de miting, cu discursul de pana acum, dar fii sigur ca nu a uitat. Ieri alaltaieri zicea ca nu poti interzice saracia prin decret votat in parlament (azi a preluat si Isarescu, daca ai observat), ca oamenii se supun acestor legi ale firii la fel cum se supun gravitatiei, niciodata invers. Intelege foarte bine insa se mai pierde si el.

      In plus, mitingurile de acum au fost pentru chestiuni anticonstitutionale, legate de statul de drept, nu se discuta despre impozite. Daca Ion Stanca ar fi mers la congresul de infiintare al partidului Noua Republica ar fi vazut ca peste 80% sunt mici intreprinzatori, aproape toti membrii fiind cu experienta mediul privat, nici macar academic.

    • Nu stiu ce sa zic de Neamtu, mie imi pare genul de om care a stat mult pe bancile scolii, avand scopul suprem de-a lua numai 10. E licentiat in filozofie si are doctorat in religie. E teoreticianul care nu s-a murdarit niciodata in economia de piata.

      Un singur lucru m-a cam enervat la el: odata intr-o emisiune difuzata pe B1 TV s-a luat de nush’ce primar, cum ca i se pare o aberatie ca un om care a ramas repetent in liceu sa conduca o primarie si sa fie capul unui oras. Moderatorul (Morar cred ca era) i-a raspund ca sunt multi oameni care au administratia-n sange si ca acest fapt nu depinde de rezultatele academice obtinute. La care Neamtu tot cu “refuz sa cred ca un astfel de om poate fi un model” (fara argumente).

      Daca stau sa ma gandesc, din punct de vedere economic avea dreptate Morar. Cunosc cativa oameni care castiga destul de bine, in mod independent, din fotografie, design (chiar si pentru piata externa) cu toate ca nu au nici macar BAC-ul dat. (( In caz ca sunt liceeni p-aici, nu va luati dupa ei. Mergeti la scoala si dati BAC-ul! Si daca tot il dati, sa-l si luati! )).

      Revenind la Neamtu, n-o fi el antreprenoru’ ala care si-l doreste capitalismpepaine. Insa nici ceilalti candidati nu sunt. Dar macar Neamtu are o armata de antreprenori in spatele lui. La actuala oferta politica, as vota Noua Republica cu doua maini :D.

    • Coco Chanel, Eminem, Bill Gates, Steve Jobs, Ralph Lauren , Pierce Brosnan,Ted Turner, Brad Pit sunt dintre cei care au renuntat sau nu au studii :) .

    • M-am saturat de filozofii, profesorii si juristii, toti doctori in aparare, drept si religie, care conduc Romania! Ne trebuie oameni cu studii si activitate in domeniul real, nu in domeniul vorbelor si al teoriilor…

      Cand evaluez un conducator sau un politician incerc sa-mi imaginez cum ar fi sa ajung cu el in trupa in padure in cazul unei calamitati sau a unui razboi. De exemplu:

      Antonescu – ar disparea in padure toata ziua si nu m-as vedea cu el decat seara, la o sueta in jurul focului.
      Ponta – ar fi OK ca e mai tanar, dar te-ai putea baza pe el numai pana incep sa traga lunetistii. Periculos doctrinar pentru ca ar incerca sa transforme tabara intr-un colhoz.

      Boc – muncitor, bun la amenajat tabara, insa ar trebui supravegheat ca e genul care face trasnai din prea multa bravada sau prea mult zel.
      Basescu – bun organizator in tabara din padure pana sunt mai multi si exista resurse, dar daca ramai numai cu el trebuie sa ai mare grija ca e in stare sa te puna de frigare la cina.

      Mihai Neamtu – bun doar de adunat vreascuri pentru focul de tabara, de fapt o gura in plus si o povara pentru trupa.
      Mihai Razvan Ungureanu – inutil pentru corvezi fiind prea vanitos si periculos pentru trupa intrucat oricand ar putea dezerta sau sifona catre adversar.
      UDMR-istii – buni la construit cabanele, ca stiu bine lucra lemnul. Coliba lor ar trebui amplasata pe directia dusmanului, ca oricum vor autonomie…

      Vestalele lui Basescu – bune in coliba bordel de langa tabara.
      Amazoanele lui Ponta – bune la curatenie si la spitalul de campanie.
      Nimfele lui Antonescu – bune la bucatarie, sub indrumarea Marianei Campeanu.

      Printre toti astia de mai sus nu prea poti identifica un camarad adevarat, un frate care sa-ti tina spatele acoperit si pe care sa te poti baza in salbaticie… Cam trist.

    • Ai tu ce ai cu exemplul asta, repede sa mergi in padure sa vezi cine e lider.

      TU esti lider. Ia-ti o pusca cu luneta si iesi la vanatoare SINGUR. In momentul ala nu vei mai avea pe cine sa dai vina.. :)

    • Aia cu pusca cu luneta in copac e practic ultima varianta, Planul C, situatia de lone wolf, faza la care nu mai ai de pierdut decat viata. Sigur, copacul noduros e camaradul cel mai bun, care-ti tine cel mai eficient spatele…

      Dar pana atunci trebuie sa mergi pe Planul B, ala in care mai raspunzi si de aia micii si de mama lor, deci trupa si tabara nu trebuie excluse a priori. Haita de lupi a fost intotdeauna mai puternica decat lupul singuratic.

    • Nope. E PRIMA. Asa apar schimburile de orice fel intr-o societate. Fiecare trebuie sa fie proprietar legitim (adica sa vaneze singur caprioara) si sa intre intr-un contract de buna voie, fara sa fie silit (impozitat pentru succes samd).

    • Asta-i culmea!
      Sa vinezi o caprioara pe teritoriul meu si sa nu-mi platesti cit ti-am cerut inainte de a intra, este furt!

    • Eheii.. cate caprioare am vanat, nici nu stii. :)

    • Braconier si tilhar asta esti…

      P.S. E cald la voi in nordul tarii?… ca in sud e jale!

    • Am dat un telefon la Sefu’, acum ploua..

    • @ Mario, eu intai i-as lasa o saptamana, singuri, intr-o padure salbatica , fara resurse, ca sa faca stagiul de recuperarea sufletului , ca samanii . Apoi i-as lasa in functii de conducere :) .

    • Multumesc C.

      Intotdeauna te gandesti la ce e mai bine pentru mine. :)

    • Supermario, daca asta e stereotipul tau de lider, cred ca la Noua Republica te-ai potrivi cu Nick Burchel. E avocat dar are firma lui (de fapt mai multe, nu se ocupa numai cu avocatura) si pe langa asta:
      1) a fost in tinerete cu bicicleta din Tg. Jiu pana la Berlin
      2) a fost pe Himalaya, prin tot felul de munti si aventuri extreme.

      Omul pare sa aiba survival skills. Asta daca cauti survival skills la propriu. Daca e la figurat ti-l recomand pe Valeriu Todirascu. Omul asta e chiar definitia unui “self-made man”. Fara ajutor de la nimeni, de la 0 a pus bazele unei firme destul de mari care e leader in domeniul sau de piata.

      Insa si mai bine tine cont de sfatul lui John Galt. Nu mai cauta leaderi, devino TU leader. Adera la NR si vezi unde ajungi. La noi cartile nu sunt facute :).

    • Avand in vedere mitingul din Cluj din dimineata asta, faptul ca Neamtu a vorbit impreuna cu ceilalti “grei” PDL ma face din ce in ce mai sceptic (cand zic grei nu ma refer la mititei gen Boc, ci la BLAGA).

      Poate nu-nteleg eu politica, dar de ce imbratisarea cu PDL? Chiar daca NR ar fi un partid de portocalii pusi la pastrare care urmeaza a fi reactivati, de ce o fac chiar asa pe fata? De ce nu o fac cu prudenta? Imi scapa mie ceva?

      Pana la urma, cred ca si campania asta electorala ma va gasi stand acasa. NR imi pare deja acelasi cacat cu PDL.

  32. “…lasă-i pe șacali sa se sfâșie intre ei! Lasă-i sa-si asculte telefoanele, sa se bage in pușcării unii pe alții, sa se sinucidă cu pistoale calibrul 38. Ah, ce bine mă simt! Ce buna e criza asta!
    De aia, o sa mă duc la referendum si o sa votez sa rămână Băsescu președinte: ca mie îmi convine sa se omoare unii pe alții! Îmi convine si ca România a devenit colonie germana: ca sub conducere româneasca, m-au furat cu toții 20 de ani!
    Așa ca, lasă sa țâșnească sângele: ca mie îmi place sângele de comunist!”

    Ehei Mihai, mi-ai facut cafeaua foarte savuroasa in dimineata asta! Asta-i de fapt cea mai ieftina solutie: sa se omoare intre ei, televizat daca se poate! Vorba baietilor de la “Fara zahar”, Sa vina televiziunea sa ma tai in fata lor! :) :) :) Sa dea Domnul sa-i tina amocul cateva luni bune, poate raman mai putini.
    Saracu’ nastase cum sta el singur la Rahova! Da de ce sa stea singur?! Sa-i trimitem macar trei sferturi din colegi, sa faca o septica!

  33. PSD e un partid tare cu conducatori slabi.PDL e un partid slab cu un conducator tare.Resursele sunt putine.Ce reteta mai minunat poata sa fie la ora actuala decat asta.
    Isn¨t life beautiful?

  34. De unde trageti concluzia ca Romania e colonie nemteasca? Putinele firme germane care au activat aici fara nici un chef au plecat de mult. Colonie ruseasca am fost si asta am ramas. Conteaza daca il votam pe Basescu sau nu?
    Eu merg totusi pe principiul american. Ai promis ca faci un lucru te-am votat. Nu l-ai facut te dau jos. Nu mai pupi votul meu. Din nefericire romanii sint comunisti total si au readus PSD-ul la putere.
    Nu uit nici acum ziua cind Tariceanu, dupa investirea in functia de prim ministru vorbea in parlamentul Romaniei, ca el si PNL vor introduce capitalismul in tara definitiv. Dar nu a putut face nimic in fata unui parlament de stinga si cu un partid infestat cu securisti care l-au mincat cu fulgi cu tot.
    In afara de politrucii acestia comunisti o problema mare la noi ramin serviciile secrete care lucreaza pe fata inca de pe vremea Impuscatului la distrugerea economica a Romaniei si concentrarea economiei tarii in miinile comunistilor, asa cum si-a dorit si Gorbaciov.
    Ce exemplu bun este in acest sens tovarasul Mihai Razvan Ungureanu, care cu urechile obosite de atita ascultat in cooperativa “ochiul si timpanul” s-a gindit sa iasa la lumina punind si el de un nou partid, care sa-l sustuina pe Basescu. Securistii romani au trasnsformat tara intr-o Rusie, in care trebuie sa stapineasca un tar minuscul numit Traienel. Eu personal nu inteleg de ce va bucurati atita si-l vreti pe Basescu la putere, cind de 22 de ani am mai impuscat un dictator trimitindu-l nedemocratic pe lumea cealalta?
    Va bucurati ca se bat comunistii si securistii din tabere diferite intre ei? Pe banii cui? Ai lor sau ai nostrii?
    Daca nu iesim cu arma in mina sa ii lichidam, ramine sa mergem cu totii la vot sa ii scoatem definitiv de pe scena politica. Doctrinele economice de stinga sau de dreapta mai greu pot fii sterse din memoria colectiva, dar niste conducatori vremelnici si caraghiosi pot disparea oricind in neantul politic. PNT-ul e un precedent si un exemplu bun.

    FARA COMUNISTI!

  35. Buna ziua domnule Giurgea. Va urmaresc cu interes blogul, sunt unul dintre oamenii care incearca sa faca ceva pe cont propriu, de aproximativ un an jumatate mi-am deschis o firma de IT software. Lucrez pana noaptea, platesc salarii, taxe, subcontractorii si intr-un final ma aleg cu ceva (din cand in cand), care e la aproximativ 30% din salariul meu anterior. Sunt multe lucruri care as vrea sa va intreb sau sa vi le zic, mai ales ca dupa parerea mea IT-ul in Romania e cumva la polul opus fata de ce se intampla in celelalte sectoare ale muncii, ceea ce ridica o cu totul alta sfera de provocari. In IT sunt prea multe locuri de munca si prea putina forta de munca pe piata, ceea ce transforma totul intr-o competitie foarte dura intre firme si mai ales transforma angajatii in oameni scumpi si pretentiosi. O sa ating subiectele acestea in alte discutii. Deocamdata ceva ma intereseaza foarte mult din articolul dumneavostra de azi. Ati zis ca doar 10% din bugetul tarii este acoperit de venituri interne. Ati putea sa-mi dati ceva documentatie sau referinte care ar proba procentul acesta. Am rugamintea aceasta din doua motive. Primul ar fi ca tot incerc in orice discutie politica pe care o am la masa de oameni sa le explic adevarata problema a tarii si motivul starii mele de frica si ingrijorare despre viitor, aceea ca Romania produce mult mult mai putin decat consuma. Si cu toate ca arunc cu cifre, nu prea ma crede lumea fara un fundament scris care sa fie explicat. Al doilea motiv, unul mai parsiv putin, este ca nu am foarte mult timp de research, blogul dumneavoastra si alte doua trei surse de stiri economice si politice find tot ceea ce imi permite timpul sa consult. Multumesc.

    • Nu e nevoie sa-l deranjezi pe dl Giurgea pentru proiectul bugetului pe 2012, e usor de gasit pe google:

      http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/proiect_buget2012/Lege_buget_de_stat2012.pdf

      Informatia pe care o ceri este la pagina 25, pozitia A11: A11.IMPOZIT PE VENIT, PROFIT SI CASTIGURI DIN CAPITAL DE LA PERSOANE JURIDICE (IMPOZIT PE PROFIT).

      Guvernul spera sa obtina un procent de 12% din total venituri. Dar in primele 6 luni s-au incasat mult mai putini bani, pentru ca profitul firmelor a fost mai mic, din cauza crizei. Pana la sfarsitul anului, venitul din impozitul pe profit la persoane juridice nu va depasi probabil 8-9%. Deci Romania sta chiar mai rau decat a zis dl Giurgea.

    • Multumesc Leo. O sa ma uit si revin daca am nelamuriri. Apreciez raspunsul, sunt destul de novice si in economie si in business, din pacate invat pe masura ce cresc si cam 90% din greseli.

    • raspunsul la probleme tale e simplu :EVAZIUNE FISCALA. o sa fii multumit de rezultat. garantat :)

    • sunt domenii mai ales in IT unde e mai greu sa faci evaziune fiscala, totul trecand prin banca, :)

  36. Eu voi merge la vot si voi vota nu. Prefer sa se manance intre ei si poate mai vedem si noi pe cate unu la mititica…de ambele tabere. Asa daca ramane doar USL-ul o sa fie o liniste mormant pana cand se vor termina sursele de imprumut si atunci ii vor linsa fix votantii lor : bugetarii si pensionarii.

  37. Sunt de acord cu aproape tot articolul, dar când vine vorba despre falimentarea României daca “SUA si Germania închid mâine robinetul împrumuturilor” si când spuneti “ca Angela Merkel poate oricând sa-si șteargă tălpile pe guvernul român” cred ca exagerati. Daca s-ar opri robinetele la toate tarile europeene, toate ar fi falimentare, inclusiv Germania. Toate tarile sunt îndatorate si România chiar nu este atât de îndatorata ca Franta, Germania, Spania, Italia, etc. Sistemul economic european este complex si nu se poate renunta la o tara (mai ales consumatoare) asa de usor. In plus, comparatia dintre Grecia si România mi se pare nefondata, ca sa nu mai zic ca FMI nu este USA si UE nu este Germania.

  38. nu inteleg de ce USL tot semneaza din numele poporului exact cum faceau comunistii, ei intotdeauna totul faceau din numele poporului, fara sa-l consulte

    liberalul Antonescu e degradat rau, am tot auzit de la el cuvantul “GARANTEZ” de mai multe ori, a vazut cineva vreo garantie (in bani, imobile)? eu asa inteleg, daca vine inapoi basescu, se calculeaza cati bani s-au cheltuit cu: referendumul, campaniile electorale, plimbarile lui ponta & co la bruxelles, cursul valutar, refacerea imaginii tarii, paguba in economie, si usl+ponta+antonescu+udmr+unpr aduc bani de acasa si varsa in bugetul statului, nu ar fi corect?

    data viitoare ei se vor vota in masura in care au bani de a repara paguba, si vor prefera sa voteze ceva care creste bunastarea noastra

    poporul vrea stabilitate legislativa, autostrazi, taxe mai mici, locuri de munca, invatamant, sanatate, nu am auzit pe nimeni sa ceara show-uri

  39. Politologul Serghei Markov, membru al Camerei Publice, citat de “Vocea Rusiei” este convins că în România şi în Europa are loc sfârşitul capitalismului de tip cazinou.

  40. “In lupta dintre preşedintele
    Traian Băsescu şi premierul
    Victor Ponta nu există bine şi
    rău. Corupţia este elementul
    definitoriu al clasei politice
    româneşti care controlează
    ţara.”
    …preluat din “Die Zeit” pe money.ro

  41. D-le Giurgea,
    Spuneti ca “România nu mai e condusa de guvernul român”. Atunci de cine este condusa? De UE, FMI, SUA, de mafiotii romani? Sau nu mai este condusa de nimeni?
    Daca Romania este condusa de Merkel, de Barroso sau Gitenstein, de ce s-a abonat la ultimul loc in UE la toate? Eu cred ca astia au reactionat asa pentru ca s-au speriat, daca le vine ideea si la cei din opozitia lor sa procedeze ca Ponta & Co? :)

    Am impresia ca Romania este condusa de retardati mintali, de mafioti partinici si transpartinici:

    http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

    http://books.google.ca/books?id=KQ4rLiAbHQQC&printsec=frontcover&dq=iq+and+the+wealth&hl=en&sa=X&ei=KjGVT6-hKsrV0QGgyvDmBw&ved=0CDYQ6AEwAA#v=onepage&q=romania&f=false

    Aici este un grafic, GDP per capita functie de National IQ, in care apare si Romania :)

    Cred ca National IQ al populatiei din Romania a scazut dramatic dupa aderarea la UE. Milioane de romani au plecat deja, elevii cu 10 la BAC pleaca si ei in tari unde IQ-ul si munca sunt pretuite.

    Asa ca sa nu ne mai mire, “Orice popor are conducerea care o merita”. Daca l-am fi ales in ’92 pe Ion Ratiu, alta ar fi fost Romania azi!

    Revin la “Romania, o tara de prost care se cred destepti”:

    http://capitalismpepaine.wordpress.com/2010/08/27/romania-o-%C8%9Bara-de-pro%C8%99ti-care-se-cred-de%C8%99tep%C8%9Bi/

  42. Si eu as vrea sa votez pro Basescu!
    Dar stau si ma gandesc… acum daca ma duc si votez, ORICE, nu fac si un favor USL-ului, prin cresterea numarului de votanti?

    • Basescu e out. O sa se prelungeasca referendumul cat trebuie sa fie valid. Asa ca mergeti la vot.
      Este posibil sa fie salvat chiar de simpatizantii PSD. Crezi ca le convine ca Ponta sa aiba nevoie de comprese de la cate suturi si-a luat iar allalt sa doarma fericit la Cotroceni?

    • Indiferent de numarul celor prezenti la vot, Basescu o sa isi dea demisia daca vor fi mai multe voturi pentru demitere. Cel putin asta este parerea mea, ca este un om de onoare, plus ar da bine la imagine pentru viitorul sau politic.

  43. Basescu l-a validat pe Ponta ca prim-ministru tocmai spre a se discredita alianta USL. De ce spun aceasta: Basescu stia ce tampenii vor face cei din USL, cauza fiind criza, care-abia acum si-a aratat adevarata fata, ei fiind nevoiti sa ne dea scandal pe paine in lipsa de solutii, tragand de timp sa-si inmulteasca cuantumul spagilor. Asadar pe mine ma preocupa viitorul economic personal foarte apropiat, intrucat scroafa e moarta in cotet.

    • Se astepta sa faca ceva stupid, toata lumea se astepta ca USL sa pierda din votanti pana in toamna, dar se pare ca s-au depasit asteptarile… Sigurul domeniu in care au depasit asteptarile este domeniul haosului economic. Ne vor trebuie cel putin 5 ani pentru ca Europa sa uite ce s-a intamplat…

  44. “Un popor care isi apreciaza privilegiile mai mult decat principiile le va pierde curand pe amandoua.” – Dwight D. Eisenhower

  45. Articolul dvs. e de 24 de ore pe locul intai pe wordpress Romania si ati depasit 1000 de like-uri pe Facebook. Felicitari!

    http://ro.wordpress.com/

  46. Salutari,

    Credeti ca, cu ajutorul acestui nou guvern, sustinut de majoritatea “intelectuala” a poporului roman, este posibil ca Romania sa iasa din sfera de influenta a SUA (militar) si UE (economic+militar) si sa intre sub “aripa protectoare” a Rusiei(economic+militar)?

    Mie mi se pare un scenariu destul de probabil, mai ales daca Basescu va fi demis prin referendum…

    Interesante vremuri traim….

  47. Azi un euro s-a dus la 4.57 lei si e in urcare!
    Mugur Isarescu a anuntat investitiile straine din mai de … 19 milioane euro si un total de la inceputul anului de 400 milioane. Adica prabusire economica totala garantata de Basescu si PDL-ul lui si grabita de USL. Datoria Romaniei este si ea in crestere, iar exporturile sint la pamint.
    Dumneavoastra pe blog va puneti intrebarea cine sa conduca scindura pe care stati naufragiati in mijlocul oceanului?
    E clar ca Basescu a facut o manevra politica riscanta, prefacindu-se ca cedeaza puterea in speranta ca poporul va ajunge sa-i urasca pe USL-isti si nu ii va mai vota la alegeri. Dar ce mai conteaza! Rerformele economice ale lui Traian Basescu abia acum dau rezultate, asa ca PDL-ul a primit ordin de imprastiere de la creatorul sau si cumintii toti comunistii si securistii din subordine “au disparut” aproape in totalitate.
    Tot nu va e clar ca e inceputul sfirsitului? E bine ca macar noi cei de pe blogul acesta sa votam corect si sa eliminam democratic pe tovaraseii comunisti. De foame poporul va desavirsi opera si ii va ucide pe toti.

  48. Am gasit acum asta: http://media.tvrinfo.ro/other/201206/oglinda-vp-2003-teza_94614100.pdf
    Nu stiu daca stiati sau daca e real. Ar trebui sa isi expuna teza pe net sa putem verifica. Daca e adevarat, e trist…

  49. Angela Merkel nu vrea sa-si puna rusii in cap, pentru ca Germania are nevoie de gazul lor. Desi a stiut mereu ce se intimpla in Romania nu a vrut sa se amestece in problemele romanesti, lasind pe comunistii romani sa-si faca de cap. Acum are ocazia sa se puna bine cu rusii, zicindu-le: uite noi vrem sa va dam Romania asta plina de probleme, ca e ca un maidanez plin de purici care niciodata nu se va face ciine ascultator, dar SUA este cea care se opune!
    Sa ne rugam ca americanii sa aibe in continuare interese strategice pe teritoriul tarii noastre. Altfel vom invata sa jucam frenetic kazaciok, iar limba romana va disparea. Germania oricum nu are ce sa faca cu noi si probabil ca ne-a acceptat in UE, ca sa faca pe plac intereselor americanilor la un moment dat.

    • In curand, in curand. Romania va fi la pachet cu Grecia si Bulgaria. Pacat de bulgari…

    • @M. Alpino,

      In teorie, face sens ceea ce ziceti. Insa, in optimismul lor, romanii presupun ca americanii sunt ca un fel de fata urata si nemaritata care ne doreste foarte tare. Uitam, insa, ca mai sunt si alte tari in jurul Romaniei care ar putea gazdui planurile americane, cum ar fi Turcia, Ukraina si inca vreo 2-3 alte tari. Parerea mea personala este ca nu ne putem culca pe o ureche ca americanii ar depinde de Romania si ca vor accepta la nesfarsit orice golanii. Politicienii ar trebui sa fie in stare sa invete ceva din experienta cu Bektel, care nu a pus botul la adaugarea ulterioara a unor sarcini suplimentare (dar ne-negociate in contractul initial semnat de ambele parti).
      Desigur ca americanul, fiind obisanuit cu respectarea termenelor convenite, nu a considerat fair-play sa ne faca si tunelele in contul sumei initial convenite. Au zis, bai pomanagiilor, vreti si tunele? pai, despre asta n-am vorbit…vi le putem face, dar asta reprezinta o cheltuiala aditionala!…si nu ne asteptam sa fim nevoiti sa mai dam si N suma de bani drept spagi la baronii locali!
      Ei uite, si asa proiectul a cazut. Nu din cauza ca Bektel ar fi o fost o societate neserioasa – nici pe departe. Ci pentru ca tiganii pomanagii romani au incercat sa-i “mulga” pe americani…si nu le-a mers. Uite asa se va intampla si cu scutul de la Deveselu. O sa le frecam ridichea la americani pana cand vor proceda asa cum a procedat
      si Nokia, Coca-Cola, PG si multe alte firme care s-au saturat de pomanagii de romani, au impachetat tot ce aveau aici si s-au mutat operatiunile in alte tari mai prietenoase.
      Caci romanii, si in general mediul lor de afaceri, sunt precum niste barbari haiduci comunisti care abuzeaza pe oricine incearca sa faca vreo afacere aici.
      Asa ca, domnule Alpino, eu unu` nu m-asi baza prea tare pe americani.
      Va dati seama ca, mai ales la ora actuala si ei au o problema cu fondurile cheltuibile in $$$ dar, spre deosebire de noi, ei chiar au o comisie de cenzori in Senatul American care trebuie sa dea socoteala. In orice moment, senatul american ai poate respinge Pentagonului (si chiar taia) cheltuielile destinate investitiilor viitoare intr-o tara catalogata nesigura…pe cale sa devina socialista, eventual pro-Rusia. Desigur ca Romania este acum ca un smecheras de Dambovitza care crede ca va fenta si Consiliul European si pe Americani. Ma rog, probabil ca – pentru un timp – Romania va reusi sa fenteze UE cam in acelasi fel precum reuseste s-o faca si Grecia. Insa, cu SUA n-or sa le mearga – caci americanii sunt prea profesionisti ca sa fie prostiti de un smecheras de Dambovitza care n-are in buzunar nici macar 1 leu pentru covrigul zilnic.
      Romanii sunt un popor de puturosi, lenesi, pomanagii si tupeisti, care asteapta salvarea…”din afara”.
      Ei, uite, acum golanii comunisti romani sunt practic pusi la zid, cu pantalonii in vine si li se trage si un bulan pe cap! Ca sa le intre in cap ca smechereala comunista NU mai functioneza nicaieri in lume!

  50. am ascultat viziunea lui Ponta cum vede el partea asta cu sanatatea :)

    acei care produc bani, platesc obligatoriu functie de venituri, dar e bine sa plateasca si suplimentar fiindca va trebui sa-si plateasca majoritatea serviciilor, primind “fara plata” doar daca e ceva grav

    iar acei care nu produc bani, vor primi totul gratis

    concluzie: daca produci bani, mergi in alta tara unde acei care produc au si servicii medicale, daca nu produci bani, e bine sa stai in romania

  51. Partidele politice din Romania = bande de hoti legalizate ,care sug singele populatiei si al privatilor

  52. Wall Street Journal: “România merge pe un drum politic riscant. Marele risc e pierderea liniei de finanțare de la FMI și UE. Țara ar putea risca să piardă linia de finanțare asigurată de Fondul Monetar Internațional, Uniunea Europeană și Banca Mondială, ceea ce ar genera probleme economice din cauza instabilității politice.”
    Detalii aici: http://www.b1.ro/stiri/economic/wall-street-journal-romania-merge-pe-un-drum-politic-riscant-marele-risc-e-pierderea-liniei-de-finan-are-de-la-fmi-i-ue-33027.html

    Comisia Europeană: “Planul Guvernului Ponta pentru absorpția de fonduri UE a eşuat; administraţia e paralizată.”
    Detalii aici: http://www.b1.ro/stiri/economic/comisia-europeana-planul-guvernului-ponta-pentru-absorp-ia-de-fonduri-ue-a-esuat-administratia-e-paralizata-33030.html

    • In timpul asta domnul presedinte Antonescu declara sus si tare ca Romania nu se conduce de la Bruxelles . Doamne iarta-i ca nu stiu ce fac ! Dar Doamne cum sa rezolvam problema caci o fac pe spinarea noastra ?

    • @Victoras,

      “Dar Doamne cum sa rezolvam problema caci o fac pe spinarea noastra ?”

      O actiune concertata (concomitenta) de taiere a fondurilor de care dispun politrucii:
      1) provenite din exterior (UE, FMI)
      2) provenite de la putinele firme din interiorul tarii (greva fiscala)
      3) toata lumea sa-si retraga economiile din bancile romanesti.

      In felul acesta, in maximum 3-6 luni se poate rezolva problema comunistilor care “cheltuie” (FURA) banii altora si pentru care nu dau socoteala nimanui.

  53. Tot raul spre bine. Nu este oare in favoarea Romaniei aceasta panica internationala ca Romania va exporta pe linga creiere, prostituate, cersetori, hoti si instabilitate politica? Eu zic ca da, liderii europeni si americani isi vor da seama ca este o corelatie directa intre nivelul de trai si democratie, si ne vor ajuta, ma rog, ne vor monitoriza.

    “Mai erau decit sa se vorbeasca de rau este sa nu se vorbeasca deloc” :)

    Va amintiti ca in dec. 2011 Revista The Banker, ce apartine grupului Financial Times, a acordat ministrului Finantelor, Gheorghe Ialomitianu, premiul Ministrul de Finante al anului în Europa. Emil Boc a fost decorat de el de nu stiu ce unversitate americana pentru “succesurile” sale in combaterea crizei.

    Performantele lor au fost uluitoare, sa tai 25% din citeva milioane de salarii de 200 de euro si sa nu ti se intimple nimic, asta da performanta. Toti politicienii lumii au murit de invidie, iar acum isi pun inbrebarea: daca le vine ideea si la opozitia noastra sa faca cu noi ce fac acum romanii?

    Sa te prapadesti de ris, Boc zicea: daca nu eram noi, Romania ajungea precum Grecia, iar politicienii greci zic: vreti ca Grecia sa ajunga ca Romania? Pai care este nivelul salariilor in Grecia si care este in Romania!

  54. Ma uit la cursul valutar si am asa o stare de agitatie, am concurenta pe piata din Romania firmele din Bulgaria, si statul asta nu ma ajuta deloc, TVA de 24% (Bulgaria 20 dar se pregateste de 18%), impozit pe profit de 16% (Bulgaria 10%), impozit pe dividente 16%(Bulgaria 5%), ma uit pe oferte de la Bulgari nicio schimbare de pret, eu nustiu de unde sa mai tai ca sa pot tine preturile, iar acum din cauza devalorizari excesive a leului fata de lira si dolar am muncit si muncesc fara profit (din cazua adaosului mic 50-60% care acum nu acopera devalorizarea, tva-ul, transportul si alte taxe), daca maresc preturile pierd clientii in defavoarea Bulgarilor, cu alte cuvine am ajuns la capat de linie, faliment scrie pe fruntea mea, cu ocazia asta multumesc guvernului PDL+Opozitia PSD-UDMR-PNL” BOCPONTA” (pentru tva de 24% si devalorizare) si le doresc cat mai multe gloante adevarate.

    Observ in ultimul timp la televizor o campanie impotriva comerciantilor, ca adaosurile sunt mari, pai cu 60% adaos + cheltuieli tinute din scurt esti in faliment, la televizor de ce nu se spune si cauza pentru care adaosul este mare?

    Daca un comerciant (pantron pt. unii) pune 100% adaos comercial la stat ajunge peste 70%! In cazul asta cine face specula, cine e vinovat pentru preturile mari de pe raft si viata mizerabila a romanilor?

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/ultima-gaselnita-a-usl-repetarea-referendumului-pana-iese-cum-trebuie-991817.html

    Sa vedeti voi porcilor cand “ultima gaselnita” a poporului va fii haos si cate un impuscat pe zi dintre voi – guvernantilor

    • @ikon Renunta la contractul tau de munca si implicit scapi de o multime de taxe si impozite.
      Renunta la angajatii cu norma intreaga, angajeaza profesionisti cu jumatate de norma. Sau angajeaza doar studenti (practicanti neplatiti).
      Daca nu-ti ajung banii, ia-ti si un job si mergi inainte, dar nu inchide firma.
      Iti sugerez doua vacante scurte (de cate trei zile) pentru solutii inspirationale la problemele tale.
      O vacanta intr-unul din cele mai sarace orase ale Romaniei, la cea mai ieftina pensiune din zona.
      Apoi, trei zile la un hotel de 4-5 stele (eventual pensiune la 5 margarete), intr-un oras din Transilvania.
      Iti promit ca ochii tai vor “vedea” o multime de solutii.

  55. Va place mitingul de la Constanta ?

    • Poate lui i se par bune schimbarile , dar ii intreaba pe cei care au credite in valuta cum le este ? Sau e motiv de bucurie inflatia cu care ne-au incaltat in cateva zile?
      Nu am credite si nu depind de importuri pentru a produce bani. Eu as putea zice ca ma bucura deprecierea leului, cu toate ca preturile cresc mai mult procentual decat creste rata de schimb. Dar, cand vezi ca dispar investitori, se retrag firme, ai mai putine servicii, ai mai putini contribuabili ( si gluma aia cu ultimul care pleaca din tara stinge lumina se transforma in ultimul care ramane in tara sustine tot bugetul …) nu ai cum sa nu te ingrijorezi.
      Am vazut avertizari ale bancilor ca limita suportabilitatii este la 4.7 ; aia ce vor face? Vor activa OUG de garantare si isi retrag investitiile si ei ? Am vazut ca Hidroelectrica cere majorarea tarifului cu 75%. Nu mai gasesc magazine in care mergeam de ani de zile …au disparut !

      asta e un articol de cateva zile … http://www.zf.ro/eveniment/instabilitatea-politica-costa-romania-1-mil-euro-pe-zi-din-cresterea-dobanzilor-9820505
      ieri

      http://www.adevarul.ro/actualitate/Stabilitatea_leului_costa_10_miliarde_de_euro_0_735526836.html#

      astazi …hai sa vedem la inceputul saptamanii , e suficient pentru o saptamana.
      Daca ceilalti europeni vor avea un respiro, la noi cred ca se va pastra trendul descrescator. Nu vreau sa vad grafice cand o sa iasa Barroso la declaratii ds ro .

      Inca doua gafe si au dat foc la cosmelie baietii astia . Cine o sa emigreze la greci o sa spuna ca l-a prins pe D-zeu de un picior .

    • Cursul valutar pe piata interbancara este 4.55, DAR oficial este 4.6, cu atat vinde banca unuia ca mine care doreste 50-100mii euro!
      4.6 este cursul la care se fac tranzactii, si iar DAR firmele deja calculeaza cu marja de, devalorizare 4.7, inca nu se vede in preturi, incepand cu saptamana urmatoare si cam intr-o luna maxim toate preturile vor fi calculate la un curs de 4.7 asta daca pana atunci nu se va ajunge oricum la valoarea asta!

  56. nu Merkel l-a convocat pe ambasadorul nostru, a fost invers. dl Giurgea aveti amabilitatea de a rectifica articolul? :))

    http://www.ziare.com/angela-merkel/cancelar-german/editorial-romania-a-chemat-o-pe-merkel-la-raport-1178463

  57. Imbecilul asta nici nu stie ce resurse are la indemana. Nu stie la ce folosesc telefoanele pe care le are pe birou.
    Nu stie cine raspunde daca apasa pe butonul trei, al telefonului negru de pe birou…

    http://www.zf.ro/politica/antonescu-nu-sunt-curios-cine-e-pe-butonul-3-doar-daca-raspunde-dumnezeu-ceea-ce-ma-indoiesc-9860734

  58. Sa inteleg asa: firma la care lucrez Romania SRL fiind falita in loc sa se restructureze s-a imprumutat de la banca (FMI), ca eu proful de sport, sa-mi pastrez postul, sa-mi primesc salariul la timp, chiar si redus cu 25%, sa cumpar produse ieftine la un curs valutar artifical, urmand ca salariu meu sa se intoarca la Romania SRL prin serviciile pe care aceasta firma le vinde direct sau indirect, adica prin cresterea consumului Romania SRL se salveaza de la faliment corect?

    Ce se intampla daca eu proful de sport:
    – fac concediul la: Turica SRL, Grecia SRL, Bulgaria SRL, Ibitza SRL etc.;
    – cumpar bunuri fabricate in U.E. SRL, China SRL, etc;
    – cumpar bunuri nefiscalizate de la unii care la randul lor cu banii mei cumpara bunuri sau isi fac concediile in Grecia, Bulgaria, Turcie, Ibitza, U.E etc. SRL;
    – cumpar o bombonica nepotelului de la Romania SRL.

    Cat % din banii dati angajatilor se intorc inapoi la Romania SRL?
    Cum reuseste Romania SRL sa-si achite imprumuturile + dobanzi catre banca?

    • tu mai esti si actionar la Romania SRL, si nu e prea SRL fiindca raspunderea nu e limitata, daca intelegi ce inseamna

      noi actionarii avem un management, care in loc sa faca ca Romania SRL sa produca bani (profit), acest managerii se imprumuta din alta parte si mai pun si bani in buzunar, iar ce mai ramane, se duce la niste actionari trantori, pe apa sambetei

      tu fiind actionar, practic ai sa platesti o parte din datorie, ar fi bine insa sa schimbi managementul, sau sa vinzi actiunile si sa cumperi niste actiuni mai bune

    • Asta a fost una din cele mai timpite masuri. Ne mai amintim de perioada creditelor cu buletinul, care aparent stimulau consumul si implicit economia. Da, economia Chinei!! Asta e marea drama a Romaniei: in tara nu se produce mai nimic, pentru ca e prea scump. Taxele sint prea mari, legislatia prea instabila, spagile — insuportabile.

  59. Ei … si acum declaram razboi UE

    http://www.ziare.com/victor-ponta/crin-antonescu/invitatii-ziare-com-stefan-vlaston-victor-ponta-a-luat-o-pe-aratura-rau-de-tot-1178635

    eu am vazut pe tv si youtube si declaratiile celor doi.

    Numai din vorbe au reusit sa distruga tot efortul si sacrificiul facut de romani in ultimii ani (toate taxele suplimentare , taierile , banii cheltuiti de BN pentru stabilitatea cursului).
    Saptamana viitoare asteptam discursul lui Barroso, daca raspunsurile oficialilor romani vor fi in acelasi ton , in 3 luni vedem profetiile MG pe pielea noastra.

    • Hai s-o spunem pe aia dreapta: Romania nu merita niciodata sa intre in UE. Sintem foarte departe, incepind de la legi formulate deliberat ambiguu, justitie inexistenta, coruptie generalizata … si lista e lunga. Am intrat in UE probabil pentru ca asa a fost mai avantajos dpdv economic pentru greii uniunii. Probabil a fost mai bine sa-i imprumuti pe romani si dupa aia tot tu sa le iei banii cu lanturile de supermarketuri care vind in exclusivitate aproape produse de import. Cu siguranta au mai fost si alte beneficii, dar nu sint suficient de ager ca sa-mi dau seama.

      Dupa mine e o prostie sa imprumuti valuta pe care s-o folosesti doar ca sa tii cursul jos.

  60. Cum sa nu-l ajute Barosso pe Basescu?
    Barosso are cadou de la Basescu vreo 27 miliarde euro. Basescu in loc sa ia gratis banii lui Barosso, a preferat sa-i imprumute de las FMI, bani pe care-i vor plati urmasii, umasilor nostrii. Dar poate avem si noi noroc cu un faliment si atunci ne sterg si noua datoria :)

    • Vorbesti de fondurile pre-aderare ? :lol: Chiar asa , care e povestea cu banii aceia ? Eu stiu doar ce s-a intamplat cu o parte din ei. Macar la celelalte state s-au vazut investitiile, la noi, in afara banii din privatizari , care au disparut , au disparut si banii aceia .

      http://www.referat.ro/referate/Fondurile_Europene_de_Pre-aderare_in_Romania_3624a.html

      Vrei faliment si stergerea datoriei ? Eu vreau sa fie gasiti banii aceia, sa fie confiscati si sa fie transferati in bugetul tarii, acolo unde le era locul . Vreau ca acele fonduri sa sa fie folosite in scopul in care au fost primiti .

    • Ma refer la Fondurile structurale si de coeziune, de circa 30 miliarde de euro. Am reusit sa luam circa 10% pina acum si expira la 31.12.2013. Cel putin 25 miliarde de euro vor ramine la Barosso :)

      Orice am zice noi de Basescu, dar la femei se pricepe. Ia uitati cine s-a ocupat de Programului Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (AMPOSDRU), in valoare de 4,25 miliarde euro!

      http://www.realitatea.net/sefa-amposdru-care-gestioneaza-fondurile-europene-a-fost-demisa_830918.html

      Pe politicieni nu-i intereseaza fondurile UE pentru ca aceste fonduri sunt strict monitorizate.

    • Corect este sa consideram documentele si evolutia fondurilor europene alocate Romaniei de la inceput, din 1989 , de cand ne-am declarat pro-europeni.

      Remarca dvs.”Orice am zice noi de Basescu, dar la femei se pricepe.” este deplasata , dar dintr-un punct de vedere va dau dreptate, chiar daca este o discutie despre bani, o femeie placuta la vedere castiga mai mult in negocieri, decat o ciumafaie :lol: sau decat un personaj controversat.

      “Pe politicieni nu-i intereseaza fondurile UE pentru ca aceste fonduri sunt strict monitorizate.” Da, exista o reticenta in a accesa aceste fonduri. Unu, din cauza ca multe administratii locale nu au conducatori cu un IQ suficient pentru a intocmi documentatia necesara sau pentru a angaja oameni competenti (rudele sunt cam la fel), doi, datorita faptului ca acele proiecte sunt urmarite de catre cei care le finanteaza. Unele fonduri puse la dispozitie de UE sunt rambursabile , la cele nerambursabile, primite inainte de aderare, trebuia sa ne preocupam noi, romanii, daca au fost deturnari de fonduri sau daca pur si simplu banii s-au transferat in buzunarele politicienilor.

    • Nu prea am vazut femei frumoase in negocieri, placute da.
      O singura data mi s-a intimplat sa vina la o negociere o femeie foarte frumoasa. Am pus mina pe telefon si am sunat la firma care a trimis-o si le-am spus: nu pot sa negociez cu o femeie atit de frumoasa, ca ma gindesc la altceva :), va rog sa trimiteti pe altcineva.

    • Nasol :lol: . Deci din start a trebuit sa ceri un favor adversarului :lol:

  61. In tara lui Basescu:
    Din 23 absolventi dintr-o clasa de la Tudor Vianu, 18 vor merge să studieze la universităţi din Marea Britanie, iar doi în SUA.

    http://www.gandul.info/news/rezultate-bacalaureat-2012-bac-ul-unui-rebel-de-nota-10-planurile-olimpicului-de-la-vianu-al-carui-protest-a-ajuns-viral-pe-internet-9841264

    Basescu a incalcat grav doua articole din Constitutie:
    Articolul 47 Nivelul de trai
    (1) Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent.

    Articolul 49 Protectia copiilor si a tinerilor
    (1) Copiii si tinerii se bucura de un regim special de protectie si de asistenta in realizarea drepturilor lor.

    • Domule Stanca, nu imi va baga nimeni sub frunte somnul boului . Acei tineri au ales o solutie viabila pentru viata si cariera lor, de ce sa ii condamni sa stea in mocirla?

      Nu cred ca Basescu trebuie sa faca programa institutiilor de invatamant din Romania. Daca aceste institutii nu scot forta de munca necesara economiei este vina Ministerului Educatiei si a conducerii acestor forme de invatamant. Daca au in programa materiile necesare si profesorii nu onoreaza cursantii cu prezenta, fiindca au program si la parlament sau sunt in diverse “deplasari” si nu refac niciodata orele pierdute , iar, nu este vina presedintelui.

      Ref la articolele din constitutie, prima masura care a incalcat art47 din constitutie, a fost masura luata de Adrian Nastase care a desfiintat de la statistica “cosul minim”. Ce e un nivel de trai decent, daca nu ai masura de comparatie? Decent poate fi faptul ca te lasa sa respiri …

      ref la art 49 Eu inteleg prin copii si tineri, persoanele pana la varsta de 18 ani. De la varsta de 18 ani sunt liberi sa faca alegeri, pe banii sau munca lor. Daca iei in calcul 3 ani institutie superioara, doi ani masterat, trei ani doctorat doi-patru ani de cresterea copilului si inca perioada de somaj ajungi lejer sa tii in carca si loaze de 30-40 de ani . Apoi cu un artificiu ii scoti la pensie . Asta e smechereala socialista, prosteala pe fata . Eu nu accept ideea ca un adult bun de munca sa stea cu mana intinsa si sa aiba un nivel “decent” de viata. Incurajati scursurile societatii prin aceasta indulgenta de care dati dovada.

    • De acord, C.
      Majoritatea romanilor, se strecoara in viata pana pe la 30-40 de ani, beneficiind de banii altora sau “lucrand” la stat.
      Insa. aceasta adunătură, gloată, șleahtă de neispră-viți reprezinta majoritatea. nicidecum o exceptie sau o intamplare – asa cum este o simpla prelingere sau scurgere.

      Definitia scurgerii:
      “A curge sau a face să curgă un lichid, prelingându-se în cantități mici. Strecurare a unui lichid printr-o spărtură. A curge în josul pantelor până la epuizare.”
      (De unde rezulta si caracterul limitat si intamplator al scurgerii).

      Romanii nici macar nu se califica la definitia unei scursuri intamplatoare – intrucat majoritatea lor sunt niste pomanagii cronici care asteapta totul sa le fie platit de stat. Adica din banii acelor putini care muncesc si produc ceva in economia reala.
      Din pacate, schimbarile politice de tip bolsevic din ultima vreme va incuraja mentinerea acestei stari de lucruri.
      Intrebarea este, oare cat timp vom mai muncii pentru a cara in spatele nostru aceasta
      gloată de pomanagii socialisti?

    • De acord cu C si Gabi.

      Este si vina tinerilor care se lasa dusi de val, care accepta statutul de asistat.
      Dar daca acesti tineri ajung in Anglia, acolo cistiga de 7 … 8 ori mai mult ca-n Romania. Atunci este o problema si cu tara, cu presedintele sau prim-ministrul ei.

      Ca parinte am avut un fix, copii mei sa fie capabili sa cistige peste 2.000 euro / luna dupa ce termina facultatea, fara ajutorul meu. Am reusit printr-o certificarea internationala SAP Business One, obtinuta online (300 ore de munca). Unul dintre copii lucreaza in Romania, altul in Anglia.

      Intrebarea mea este, cit de vinovati sunt copiii si cit de vinovata este tara (presedintele, primul-ministru …)?

    • @Ion STANCA

      “Intrebarea mea este, cit de vinovati sunt copiii si cit de vinovata este tara (presedintele, primul-ministru …)?”

      Cred ca discutia de mai sus era despre sleahta majoritara care este asistata de putinii care muncesc. Haideti sa nu deturnam discutia mutand-o pe tema sensibila a cultului copiilor.
      Daca oamenii sunt platiti pentru ca sa nu munceasca dar daca muncesc sunt taxati, ce credeti ca vor alege?
      In principiu, pana la urma suntem doar niste animale un pic mai evoluate. Ganditi-va la animalele de la zoo care primesc mancare asigurata zilnic. Ce nevoie ar avea sa rupa gardul pentru a iesi afara ca sa vaneze? …nici una!
      Asadar, raspunsul este, binenteles ca este vina politicienilor care mentin un sistem artificial in care o majoritate care nu produce (sau produce numai birocratie), este tinuta in viata.
      Cateva mii de calculatoare legate la o baza de date ar fi arhi-suficiente pentru inlocuirea bugetarilor si al birocratiei.
      Sa ramana doar politia, pompierii, puscariile si poate un gen de armata semi-privata ca cea din SUA, care chiar aduce un plus-valuare pentru banii pe care-i cheltuie. La noi, de zeci de ani, militarii n-au produs tarii nimic. Dimpotriva – in ’89 au tras in propria populatie. Numai pentru asta pensiile militare ar trebui desfintate imediat. Daca vor sa supravietuiasca, rezervistii militari ar trebui sa fie pusi sa munceasca in agricultura, asa cum soldatii au fost obligati abuziv sa munceasca fara plata pe parcursul stadiului militar.

    • Vinovati sunt toti cei care erau majori la revolutie ca au lasat sa le scape acea oportunitate. Vinovati suntem toti, pentru ca nu luam atitudine cand politicienii schimba legile dupa bunul plac, urmarind doar interese personale, vinovati suntem toti ca nu luam atitudine atunci cand persoanele dovedite vinovate de coruptie, furt, abuz in functie ne rad in nas si se duc sa ridice mana in parlament ca sa hotarasca destinul unor oameni.

    • C, vrei sa tii un discurs in fata unei multimi? :)

    • Ma bucur mult că mai sunt oameni care îmi împărtăşesc convingerile, toţi politicienii din Romania sunt o apa şi un pământ, simple marionete puse în faţă şi susţinute de şefii lor care îşi doresc sa ne stoarca pana si de ultima suflare că să îşi umple buzunarele. Atât timp cat toate aceste partide ne vor conduce şi vor exista, şi vor continuă sa indoctrineze minţile tinere cu ideile lor grosolane, si cât timp ne vom lasă cumpăraţi cu un pui….un pachet de zahar şi cu promisiuni tampite , ne merităm soarta. Sunt român, şi iubesc tara asta frumoasa si vreau să cred ca nu sunt singur şi ca se poate face ceva , sau ca putem face ceva( inclusiv acei magnati din umbra ar trebui să îşi dea seama că nu rezolva nimic daca o să continue. Toată lumea îmi spune că sunt idealist, dar chiar vreau mai mult pentru ţară asta, dacă o să se continue asa o să rămână doar hoţii şi cei slabi de înger în ţară asta. În familia mea noi nu facem parte din partide, dar în totdeauna am fost la vot si nu am lăsat pe alţii sa voteze în locul nostru. Voi merge şi pe 29 , si nu voi lasă usl să facă ce vrea – trebuie să fie un echilibru. Salutare tuturor şi da doamne ca un partid al schimbării să facă ordine in ţară asta. Numai bine.

    • Pai cine sa le predea in universitatile romanesti? Mang si Ponta? Sau toti dinozaurii ramasi profesori de pe vremea impuscatului? Dv. stiti ca majoritatea profesorilor universitari sint atit de prosti incit nu pot fi angajati? Ce om sanatos ar angaja pe cineva care-si falsifica CV-ul, si nici macar nu stie sa scrie romaneste (innot)?

      In rest imi plac tare mult articolele din Constitutie care spun ca statul trebuie sa dea, dar nu spun si de unde. Ca asa declaram legea gravitatiei neconstitutionala. Si ce daca?

  62. pentru cei ce inca nu stiu ce spune Legea 406/2001 :
    – Legea privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de sef al statului roman

    Art. 2. − Persoanele care au avut calitatea de şef al statului român beneficiază pe durata vieţii de următoarele drepturi:
    a) folosinţa gratuită a unei locuinţe de protocol, cu destinaţia de reşedinţă, care cuprinde şi un spaţiu cu destinaţia de cabinet de lucru, încadrat cu un post de consilier şi un post de secretar;
    b) o indemnizaţie lunară în cuantum egal cu 75% din indemnizaţia acordată Preşedintelui României în exerciţiu;
    c) pază şi protecţie, precum şi folosinţa gratuită a unui autoturism, asigurate permanent de Serviciul de Protecţie şi Pază, potrivit reglementărilor în vigoare.

    art. 1 alin. (3) :
    (3) Nu beneficiază de prevederile prezentei legi persoana căreia i-a încetat calitatea de şef al statului român ca urmare a săvârşirii unei infracţiuni pentru care a fost condamnată definitiv sau ca urmare a demiterii din funcţie prin referendum.

    …. cine are dare de mana sa doneze ceva ca sa aiba omul din ce sa isi plateasca un bodyguard mai ieftin……

  63. @Gabi

    Apropo de cultul copiilor: “Creatia oamenilor mediocrii sunt copiii” :)

    17 ani am fost lector universitar si am facut mai multe stagii in Germania, Franta si Anglia. Am avut circa 2.000 de studenti. M-am gindit mult la problema educatiei in Romania.

    In era internetului nici nu prea mai conteaza daca esti un bun profesionist. Cel mai mult conteaza sa-ti pese si sa ai viziune. Prin anii ’85 am primit sarcina de partid sa tin un curs de Poiectare asistata de calculator. Ca sa nu ma fac de ris, am fost la Dacia si am gasit un inginer care facuse un stagiu in domeniul acesta in SUA. Eu eram titular, dar el a tinut cursul (eu am devenit student). A fost cel mai reusit curs al meu :)

    Sunt zeci de mii de studenti care urmeaza cursuri de Contabilitate si informatica de gestiune. Si termina facultatea fara sa stie sa calculeze un TVA. Daca in anul I le dai acestor studenti un link: http://scn.sap.com/docs/DOC-28735 si le spui: cine vream ai mult de nota 5 si vrea o diploma de licenta trebuie sa obtina un certificat online. Atunci noi oamenii de afaceri, am fi incintati sa platim 1.000 euro / luna unui astfel de absolvent. Un student bun, caruia ii si pasa, ii trebuie cam 200 de ore sa obtina un astfel de certificat.

    Marile companii au ceva de genul acesta: University Academy, dar universitarilor romani nu le pasa de asa ceva.

    Evident ca nu poti ajunge un bun inginer proiectant limintindu-te numai la internet.

    Ce parere aveti de urmatoarea idee?
    O universitate straina (din Anglia) sa faca o evaluare a absolventilor romani (care vor) si sa spuna: ca sa-ti dau o diploma echivalenta cu a unui absolvent din Anglia trebuie sa mai faci atitea ore de curs de completare, apoi o evaluare finala (in Romania sau in Anglia).

    Cunoasteti vreo asociatie patronala interesata de un astfel de demers?

    • hehe, pe ce lume traiti?

      La universitatile serioase, cursurile de specializare (din anii 3-4 sau de la master) sint foarte grele. Saptaminal studentul are de rezolvat tot felul de teme sau proiecte, iar la sfirsit trebuie sa faca un proiect de dimensiuni mai mari. 3 sau 4 de astfel de cursuri echivaleaza cu un program de 40 de ore pe saptamina. Este imposibil sa evaluezi lucrurile astea cu un examen.

      In al doilea rind, credeti ca i-ar conveni Cambridge-ului sa spuna: “daca nu vrei sa platesti la noi 10.000 de lire pe an, te poti duce la universitatea Bucuresti, ca ofera aproximativ acelasi program de studiu pe gratis”.

    • Trebuie sa evaluati orice act educational direct din puctul de vedere al unui mic patron. Cu ce o sa-l incalzeasca pe patron daca cursurile de la facultatea la care s-a dus studentul au fost foarte grele?

      Eu am observat ca proaspetii absolventi au mintea facuta varza dupa absolvire. Nu au viziune, nu au initiativa, si nu functieaza decat ca o telecomanda la care trebuie sa cunosti numarul canalului si sa-l si formezi pe telecomanda. Si chiar si atunci, canalul este inexistent …pentru ca ori nu a fost pre-programat de domnii academicieni-lectori, ori a fost programat doar la modul teoretic.
      Absolventii de azi au o mare trezire la realitate atunci cand ajung in economia reala unde chiar trebuie sa produca ceva care se poate vinde mai departe. Dar asta e o problema pe care au insasi profesorii din facultati – nici ei nu ar resusi mai intai sa obtina apoi sa si mentina un job in economia reala.

      SUntem o tara compusa din teoreticieni rupti de realitate (aici intra studentii si profesorii lor), diversi controlori ai tuturor domeniilor de activitate, controlorii controlorilor, legiuitorii care
      controleaza pe cei care fac sau pe cei care controleaza pe cei care fac/nu fac, middle-men (oameni de mijloc), fani sportivi, dame de companie, mafioti si, nu in ultimul rand, pungasii de politruci.
      Exceptie sunt acei putinii care se chinuie sa faca un ban cinstit, fie ca sunt “agenti economici”, fie cei care muncesc intr-o firma. Restul? sunt observatori/lipitori ai societatii.
      Este extrem de greu pentru o minoritate a populatiei sa castige vreodata in fata unei asemenea gloate de smecheri.

      Cred ca singura solutie este ca minoritatea care produce sa dea gloatei cat mai putini bani, eventual deloc.
      Sfatul meu pentru cine insista sa [mai] faca afaceri in Romania; nimic sau cat mai putin la vedere. Tot ce-i mai important trasferat in afara tarii (off-shore). Vanzari pe internet. Un avocat bun..”de dreapta”. Relatii la presa occidentala pentru a putea denunta imediat abuzurile din tara.
      Insa, toate astea ar face ce o firma mica cu capital modest sa fie omorata din start…

  64. @Gabi
    De acord cu tine.
    Gindeste-te cit i-au asteptat romanii pe americani sa-i elibereze de sub comunisti!.Personal am fost aproape de domnul Cimpeanu in seara in care se intorsese cu domnul Coposu de la Washington in 1990. Li se ceruse sa faca un bloc comun unic care sa se opuna FSN -ului lui Ion Ilioescu. Coposu a acceptat, iar Cimpeanu, nu. El a motivat cu anii grei de puscarie pe care multi liberali si taranisti ii facusera in puscariile comuniste. Vroia ca sa fie lichidati toti comunistii de la putere si sa ramina doua partide pe scena politica: PNT-ul si PNL-UL.

    Dar la momentul respectiv Romania nu intra in sfera de interes a SUA si propunerile domnului Cimpeanu au fost respinse. A doua zi, ziarul “Romania Libera”, pro american, a inceput o lupta draconica pentru distrugerea PNL-ului, acuzindu-l pe Cimpeanu ca nu are respect pentru Casa Regala si-l dorea ca presedinte al Romaniei pe Regele Mihai! Tot in acele zile minerii devastau sediul PNL si “gaseau droguri, arme, etc”
    Practic SUA ne-a lasat sub influenta ruseasca pina acum cind s-a dat drumul la scutul anti racheta de la Deveselu. Si cred ca asa cum au avut grija sa discrediteze liberalismul autentic romanesc pentru nesupunere lui Cimpeanu de la 1990, tot ei acum, impinsi de necesitati geo strategice vor impinge Romania din nou spre capitalism.
    In momentul de fata doar SUA mai e interesata sa fie o Romanie puternica aici, dar are nevoie de votul romanilor in sensul acesta. Cred ca USL se va sparge rapid in cele doua blocuri pe care le viseaza americanii de la 1989, conform intelegerilor cu rusii.

    Dupa aceasta vom mai vedea. Dar totul depinde in primul rind de romani, care au fost bagati fortat in NATO si ulteror acceptati in UE!
    Nu inteleg cit de timpita poate sa fie o natie care la Revolutie a invins pe Ceausecu si pe rusii invadatori, ajutati moraliceste doar de faptul ca in Marea Neagra zburdau submarinele americane ca pestii in apa, iar in Marea Mediterana Flota a 6 a americana statea gata sa opreasca orice tentativa ruseasca de a ocupa Romania. Mai tineti minte ziua in care Ion Iliescu cerea interventia in tara a rusilor ( a trupelor din Pactul de la Varsovia)? Atunci a aparut doar generalul Guse ca eliberator de tara, dar reusita lui s-a datorat doar prezentei americane in zona, fie ea si “pasiva”.
    De aceea cred ca trebuie ca romanii sa se trezeasca definitiv acum, in al 13 lea ceas! Americanii inca ne mai ajuta!

    • @M. Alpino

      “De aceea cred ca trebuie ca romanii sa se trezeasca definitiv acum, in al 13 lea ceas! Americanii inca ne mai ajuta!”

      Personal, sunt 100% fan pro-atlantism si implicit SUA. Desigur, m-asi bucura daca tara noastra ar fi mai prietenoasa fata de SUA si investitorii sai.
      Dar. nu stiu cum ne-am mai putea astepta de la vreun ajutor din partea americanilor atata timp cat exista un puternic sentiment anti-american din partea romanilor. Va invit si pe dumneavoastra sa faceti un experiment atunci cand stati de vorba cu un roman; intrebati-l ce parere are despre americani. Raspunsurile vor fi aproape invariabil: capitalisti verosi, exploatatori, criminalii lui Teo Peter …si alte prostii de genul acesta.

      Asadar, considerand atitudinea lor fata de americani, romanii nici macar nu merita sa fie ajutati de catre ei. Apoi, daca judecam din punctul lor de vedere (al americanilor), sa nu uitam ca america este ca o mare firma care asi apara interesul. Trebuie sa ne gandim sincer, cate firme americane mai exita sau mai vand ceva romanilor? sau chiar si in tarile din-prejuru` Deveselului? De ce ar insista americanii sa apere neste tari neprietenoase lor, si in care (tari) ei nu prea vand mare lucru?
      Ce mare pierdere ar avea ei daca isi impacheteaza fabrica de la Ford si o muta in alta parte?

      Insa, avand in vedere atitudinea romanilor fata de america, precum si atitudinea bolsevica pe care neo-comunistii au etalat-o lumii in ultima vreme, m-asi indoi daca americanii vor face investitii majore pe un astfel de “teren minat”. Nu ne putem astepta de la strainii sa apere, sa investeasca mai mult decat o fac romanii.

      In saptamana care a trecut, Romania a pierdut imaginea unui teritoriu propice investiilor.
      Si, incertitudinea este inamicul investitiilor.

  65. PRESEDINTELE ANTONESCU …..SI AGENTUL STASI ANGELA MERKEL !!!
    AM PRIMIT UN MESAJ OFICIAL DIN PARTEA AMBASADORULUI GERMAN IN SUA
    ” UN ATAC NEPERMIS LA ADRESA POPORULUI GERMAN ”

    Revin cu un fapt uluitor . La principala statie de televiziune din Romania Antena 3 afiliata la CNN sa organizat un atac fara precedent impotriva poporului
    german si al doamnei Merkel. Aceasta actiune fara precedent sa bucurat de participarea Presedintelui Romanie Antonescu. S-a mers atat de departe incat s-a afirmat direct ca Cancelarul German a facut parte din Stasi, echivalentul german al securitatii lui Ceausescu. Antonescu nu a infirmat acuzatia facuta de Victor Ciutacu dand chiar de inteles ca este de acord cu afirmatia acestuia.
    In calitate de jurnalist am luat legatura cu atasatul oficial al presei germane de la New York. In cursul acestei dimineti am
    avut convorbiri telefonice cu consulul german la New York
    Busso von Alvensleben care m-a asigurat ca acest caz a intrat
    in atentia autoritatilor germane .
    Am trimis in calitate de cetatean SUA, un cetatean al lumii libere am trimis un protest anbasadorului german la Washington, Peter Ammon .
    Romania face parte din E.U si din NATO. Asistam la o incercarea unui grup anti occidental de a reintoarce istoria si a introduce Romania din nou in sfera de influenta rusa. Nu ramane decat sa amintesc declaratiile fara echivoc al
    agentului KGB , Andrei Marga in fata parlamentului roman.
    “Vladimir Putin este un om foarte competent si ar fi bine ca liderii din Europa si de la noi sa fie la fel de competenti.”Am avut amandoi, cu domnul Crin Antonescu, ocazia sa fim primii vizitatori la Putin ca premier
    Sunt foarte bun prieten cu un fost ministru al lui Putin, bun prieten cu Putin, Filipov, care imi spunea ca rusii cred ca vor sa cucereasca teritorii. Si i-am aratat cat de gresita e aceasta perceptie ”
    Nu ramane decat sa adaug ca acest bun prieten detine gradul de general si sef de departament in serviciul secret rusesc.
    La Vorbe Grele Citez din memorie
    Ciutacu : Sunt nepot de rabin …aproape ingropat de viu de germani. Poti avea incredere in poporul german si in doamna Merkel………….
    ……………….
    In partea doua a interviului ATENTIE ATENTIE ATENTIE
    CIUTACU : …ESTE ANUL IN CARE CANCELARUL DE AZI AL GERMANIEI DOAMNA MERKEL A SEMNAT CONTRACTUL CU STASI
    PRESEDINTELE ROMANIEI CRIN ANTONESCU : NU STIU…POATE.
    Robert Horvath Deva Nipon PRESS

  66. …adevarul ca si viitorul nostru e foarte departe..eu personal,prin natura meseriei mele,calatoresc f.f mult prin europa,vad asadar schimbarile infrastructurii europene,vad masurile luate de fiecare stat in parte..dar niciunul la fel..atunci umila mea intrebare..EUROPA,unde esti??daca ei nu aplica aceiasi lege,aceiasi directie,ci doar interpreteaza sau mimeaza..ai nostri ce credeti ca fac??zau ca drag nu mi-e niciun politician roman,nu ma gasesc in nici o platforma a vreunui nesabuit partid roman..DAR putem face noi “talpa”,un altceva,un alt fel de idee pt schimbare, si de ce nu, pt revolutionarea modului de a evolua ca tara..o miscare online a tuturor romanilor care intradevar pot si au ceva de spus..era internautilor..de aici, si pana a iesii chiar in strada,calea e scurta..toti parlamentarii au aere de intelectuali, certati cu bunul simt,analfabeti,hoti,ticalosi intrun cuvant..apocalipsa,apropo,o putem duce catre ei…si doar spre ei.

  67. Adunatura aia de 1000 de cersetori sa se multumeasca cu pensia care o au deja.Si sa faca ciocul mic daca voteaza pe cei ce le promit pomeni electorale.Pomanagii astia sunt cei mai vinovati de situatia actuala.

  68. Bai,
    Care mi-ati taiat IP-ul?Nu ma pot conecta pe aticolul cu Merkel.Ciudat pe celelalte articole ma pot conecta.Noroc ca pot sa-mi schimb IP-ul cand vreau.
    Rusinica!

  69. USLasii vor sa ingroape nu doar imaginea Romaniei, ci si economia – vor sa introduca impozitul progresiv:

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-12804008-oficialii-romani-vor-propune-saptamana-viitoare-fmi-trecerea-impozitarea-progresiva-veniturilor-masa-lucru-sunt-mai-multe-scenarii-favorit-fiind-cel-cote-15-20-30.htm

    (sursa este Hotnews, deci basista, asa ca nu pot garanta acuratetea – dar saptamana viitoare cand vine delegatia FMI vom vedea oricum in ce masura se adevereste)

    In orice caz, Liviu Voinea, acel secretar de stat mentionat in articol, a scris o lucrare “stiintifica” in care demonstreaza caracterul “ineficient” al cotei unice. Mi se pare inadmisibil ca USL sa numeasca asemenea secretari de stat.

    • Pai individul asta nu a lucrat nici o secunda in mediul privat. Ar fi cazul sa scoata si scutirea de impozit pentru IT ca sa stim o treaba. Ne scuzati ca nu castigam cat puteti voi fura/deturna.

  70. @ Gabi
    Am zis ca depinde de vointa romanilor exprimata la vot prin alegerea unui partid autentic de dreapta si de deschiderea lor spre activitati particulare.
    Firmele occidentale investesc cu profit si in tarile comuniste. Ele imvestesc dupa ce primesc garantii suficiente de la cei care conduc tara respectiva.
    Romanii sint in majoritate proamericani, educatie facuta chiar de Impuscatul la vremea lui, (ca disidenta impotriva rusilor) care a permis de exemplu proiectarea filmelor americane in salile de cinematograf. Romanii stiu multe despre America si pe care il auzi ar vrea sa mearga in excursie citeva zile sau sa se stabileasca acolo. Nu inteleg de unde ai scos-o pe asta cu romanii antiamericani? Pai numai daca iei transmisiunile postului de radio EUROPA LIBERA pe care le ascultam toti cu nesat si tot nu are cum sa-ti iasa ca romanii sint rusofili.
    Americanii ne ajuta daca vad ca poporul isi doreste o schimbare autentic de dreapta.

    • @Mircea

      “Nu inteleg de unde ai scos-o pe asta cu romanii antiamericani?”

      Pai, incearca si matale si intreaba cativa ne-intelectuali si ai sa vezi ce-ti vor spune. Ai sa observi ca exista cel putin un antiamericanism anti-corporatist la romanii din tara si un antiamericanism cultural la multi romanii care traiesc in SUA. Comentarii de genul “americanii sunt inculti”, “ce simt al umorului mai au si astia”, “ce sa spun, ca-s ei buricu’ pamantului”, “habar n-au sa se imbrace”, etc.

      Apoi, mai este si atitudinea exprimata in mass-media. Pe 4 iulie, de ziua Americii, de-abia daca s-a alocat 1 minut care a aratat niste americani burtosi la un concurs de mancat cremvursti si niste focuri de artificii la NY. Alaltaieri, de ziua nationala a Frantei, s-a dat ditamai editorialul de ziceam ca nu se mai termina. Chestii d-astea spun multe despre preferintele si afinitatile audientei – dupa care se ghideaza posturile noastre. Exceptie facand ProTV, B1 si Nasul.

      “Americanii ne ajuta daca vad ca poporul isi doreste o schimbare autentic de dreapta.”

      Cu acest principiu sunt 100% de acord si mi-asi dori sa se intample!
      Din nefericire insa, majoritari sunt cei care voteaza cu USL – care stim ca nu are nimic de-aface cu dreapta, dimpotriva.
      Asadar, la ora actuala, conditionalul “DACA” lipseste.

    • @M. Alpino

      “Romanii stiu multe despre America si pe care il auzi ar vrea sa mearga in excursie citeva zile sau sa se stabileasca acolo.”

      In principiu, nu insist sa va contrazic. Desigur, americanii si in general America au fost la moda pana inainte de legile stricte pe care le-au implementat dupa evenimentele de la WTC.
      Insa, in ochii romanilor, americanii au decazut dupa Teo Peter, si pentru ca nu acorda vize unei tari parte din Nato, asa cum este si cazul Romaniei.

      Daca vreti sa consultati un barometru extrem de sensibil si totodata veridic, atunci luati in considerare preferintele femeilor romance. Daca acum 10-15 ani mai toate romancele preferau un barbat american in detrimentul unui barbat european, acum situatia s-a schimbat. Preferintele romancelor sunt acum mai mult catre barbatii arabi, elvetieni, chiar canadieni. Va spun asta aproape ‘de la sursa’ caci cunosc o amica care detine o parte importanta dintr-o agentie de matrimoniale destul de renumita si care are utilizatori de pretutindeni :-)

  71. Sint multi pe blog care vin si propun sa-l votam din nou pe Basescu, asa, ca o razbunare la ce a ce face in prezent USL.
    Problema este ca intr-o tara saraca cum este Romania, cu putine firme ale caror afaceri sint conectate la vest sau globalizare, in Romania nu puteam avea o criza economica. Actuala criza mondiala a generat falimente in lant a unor banci sau companii din economia reala. De la venirea lui Basescu la putere si pina in prezent noi am vorbit despre criza reala din tarile lumii, ca si cum ea s-ar afla in Romania. Adica sintem ca babele si drobul de sare. La noi banci dind faliment nu am vazut. Companii care sa se prabuseasca tirite in faliment de banci nu au existat, etc.
    Criza economica a generat-o Traian Basescu care a diminuat salariile buigetarilor, a taiat pensiile. Banii nu au mai existat pentru consum in Romania. Firmele avind astfel incasari mai mici nu au mai alimentat bugetul tarii, asa ca s-a trecut la marirea TVA. Dar golul bugetar a crescut dupa aceasta manevra timpita si s-a trecut la inchiderea spitalelor, etc Logic era sa concediezi bugetari, sa tai pensii, dar daca le-ai micsorat, automat trebuia sa reduci nivelul impozitelor si a taxelor la companii. Ar fi generat profit firmelor si ele ar fii pus economia in miscare generind produse mai ieftine pentru toata lumea.
    Daca Traian Basescu a generat aceste probleme, nu inteleg de ce sa-l mai votam?
    Pe comunistii din USL ii stim. Ei vor sa puna impozite marite firmelor si sa dea de pomana acesti bani sarantocilor. Vreau sa zic ca le stim modul de gindire si fiecare firma isi va gasi canalele ei de adaptare in fata valulului de impozite si taxe. Dar ce greu a fost cu PDL, care a facut jale in economia Romaniei, de nici marile firme nu au mai stat si s-au retras! Raspunsul dat de PDL la prabusirea economica a fost imprumuturi de miliarde pe la FMI si alti ofertanti de capital. Adica din rau in mai rau.
    Si atunci, daca companiile romanesti au intrat intr-o criza inventata la Palatul Cotroceni, ce este mai important? Faptul ca parlamentarii si restul actorilor politici se cearta pe produsele meseriei lor (legile) sau criza economica care ne afecteaza pe toti?
    Vreti sa iesim din criza chinuindu-ne cu un parlament socialist pentru ca asa vrea poporul acesta nepriceput sau sa o perpetuam prin lupte oligofrenice pentru putere intre Traian Basescu si ai lui, contra Romania.
    Acest marinar perculos si PDL-ul trebuie sa dispara din politica romaneasca la fel ca si PNT -ul la vremea lui. Dupa aceasta vom lupta cu armele noastre impotriva comunistilor din USL si a tacticilor lor economice perimate si lipsite de sansa.
    Nu mai prelungiti agonia economica a Romaniei generata de Ion Iliescu cu KGB-istii lui din 1989 incoace, votind doar de distractie. Pe blog ne mai putem si distra, dar nu cu votul dat, care are sansa ca ne poate aduce un viitor mai bun.

    PS
    Trebuie sa jucam putin SAH cu comunistii. Sa le luam incet, incet toate piesele si apoi sa decapitam regele, introducind economia capitalista reala.

  72. Imi place, foarte inteligent si bine scris.

  73. Jos palaria pentru cel mai bun articol pe care l-am citit in ultimele luni. Pacat ca nu foarte multi vad lucrurile asa cum le vede autorul articolului. Ei stiu doar atat: Basescu le-a taiat/pensii si nu il mai vor…restul precum economie,educatie,sanatate,agricultura aia nu conteaza.

  74. Sunt fanul tau desi azi te-am citit prima oara. Suntem mai putini decat pensionarii si bugetarii dar avem putere mai mare decat ei. Nu o sa mai lasam comunisti si socialisti sa ne conduca.

  75. Super-pertinent!Cu toate ca o inactziune nu ma incalzeshte precum o palma peste moaca cretinoidului Ctrl-Paste!…Eu vreau sa ma racoresc aplicand shtampila-zgomotos-pe NU SUNT DE ACORD!(…CU SUSPENDAREA-CA SA FIE CLAR!)…o sa-mi inchipui atunci ca l-am zmardit peste mecla pe manciurian!

Trackbacks

  1. Isărescu: Deprecierea leului nu va duce la creştere economică « POLITICA între realitate şi ipocrizie
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 15,867 other followers

%d bloggers like this: