De ce-ai interzis mitingul anti-maidanezi, doctore?

oprescu_lacrimi

Sorin Oprescu “plange” la moartea lui Ionut

5 dovezi ca Sorin Oprescu face abuz de funcție si va incalca drepturile civile:

  1. Ieri, 6 septembrie, mitingul anti-maidanezi din Piața Romana, ora 19:00 a fost INTERZIS de primărie. Pe motiv ca, cică, piața e prea circulata si blochează săracele mașini (deși vineri seara e goala). Organizatorii au fost obligați sa-l mute duminica, la 11:00 dimineața, in parcul Izvor (mai la fereala, ca sa nu-i vadă lumea!)
  2. Același Sorin Oprescu a recunoscut ca a dat contractul de construcție pentru cel mai mare adăpost de câini din lume, unor “prieteni” ai fiului sau: 100 de milioane de euro! Cat a împrumutat toata Romania de la Banca Mondiala, ultima data!
  3. Evenimentul Zilei a descoperit ca firmele “prietenilor” au de fapt sediul chiar in casa fiului primarului! E simplu, scrie in Registrul Comerțului. Deci acești “prieteni”, care vor primi 100 de milioane de euro, sunt niște oameni de paie, puși administratori doar cu numele, de băiatul doctorului Oprescu: http://www.evz.ro/detalii/stiri/atac-la-banii-bucurestenilor-mega-afacerea-lui-oprescu-cu-maidanezii-984921.html.
  4. Deci Sorin Oprescu da 100 de milioane de euro propriului sau copil si are 100 de milioane de motive ca maidanezii sa RAMANA pe străzi! Fara maidanezi, adio adăpost, adio ditamai spaga! A murit un copil de 4 ani, nevinovat? Si ce daca? Las’ ca oricum pulimea moare…eu sunt doctor si stiu…
  5. Deci Sorin Oprescu este in conflict de interese. Si si-a folosit functia in interesul sau personal (care este in favoarea maidanezilor).

De aceea a interzis mitingul anti-maidanezi si l-a amanat pentru duminica dimineața, cand spera sa vina mult mai putina lume.

Citeste si

Românie, tara mea de cacat

About these ads


Categories: Politica si societate

Etichete:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

46 replies

  1. Intrebarea corecta la referendum este:

    Sunteti de acord cu eutanasierea primarului general Sorin Mircea Oprescu(cunoscut homosexual, spagar, diabatic)?

    Da imediat /DA, dar dupa 7 zile de la validarea referendumului

    • Hai sa nu implicam homofobia in discutie. Spagar ar fi suficient..

    • De acord, Catalin. Nici mie nu-mi plac chestiile astea securiste.

    • nu, chiar daca ar fi adevarat ca e gay, n-are nici o legatura. Catalin Botezatu de ex nu traieste din furt de la buget, din cate stiu eu.
      diabatic – asta e ceva cuvant nou?

      Oprescu are de raspuns pt ca in intelegere cu ONG-urile, au facut o schema de adus maidanezii asa zisi adoptati, inapoi in strada. Practic scopul actiunii, care era de a lua cainii de pe strada, a fost anulat, dar Sorin Oprescu raporta ca treaba merge.

      Omul a RECUNOSCUT deja asta, vezi mai jos. Scurt pe doi, locul lui Oprescu este in puscarie.
      “”Da, am returnat câinii în stradă. Care e problema, doamnă? Să plătesc ipotetic pentru că am făcut…. Dacă faci, de ce ai interes să faci. Dacă nu faci, de ce nu faci. Cu ce am greșit, doamnă”, a strigat Oprescu, după ce a fost luat la intrebări de o consilieră.”

      http://www.animalzoo.ro/consilierii-generali-au-votat-referendum-pentru-eutanasiere-pe-6-octombrie-sorin-oprescu-da-am-returnat-cainii-in-strada/

      Ar trebui sa-l lamureasca cineva “care e problema” si “cu ce a gresit”. Sau mai bine, sa-l dea in judecata, sa aiba timp cativa ani sa isi dea seama, in liniste, la racoare.

  2. Si ce daca! Nimeni nu o sa-i ia banii pe care i-a sifonat pina acum, nimeni nu o sa-i omoare copilul, nimeni nu o sa-i linseze!
    Cand sunt asemenea dovezi de abuz in functie ar trebui imediat inlaturat din functie, vazut cat a sifonat si confiscat triplul sumei, si interzis sa mai fie angajat de vreo structura bugetara a statului, el si familia lui, pentru urmatorii 20 de ani.
    Oameni astia actioneaza asa pentru ca stiu ca niciodata nu li se intampla nimic grav. Trebuie sa vada ca pentru asemenea fapte se mai si moare sau macar sunt pedepsiti. De asta tot insist – politisti, judecatori, procurori si politicieni mai trebuie si impuscati din cand in cand – pentru a-i tine in lesa in felul asta pe ceilalti.

    • Protestul anti-maidanezi nu e „azi, la 11:00 dimineața, in parcul Izvor”, ci mâine.
      Dacă puteți edita articolul ar fi foarte bine.

    • sigur? la stiri au zis sambata, azi

    • De fapt, cine esti tu si ce organizatie reprezinti? ca doar n-o sa modific o informatie ca-mi zice unu’, AC, de pe internet.

    • OK am verificat. Confuzia a fost imprastiata chiar de Sorin Oprescu personal, care a declarat la televiziuni ca l-ar fi amanat pe sambata dimineata, in timp ce in realitate l-a amanat pentru…luni, ora 18:00. Un alt miting anti-maidanezi va fi organizat si duminica, in parcul Izvor (ora 11:00), de catre Nadine.

      Azi, sambata (cand anuntase Oprescu) nu e organizat nici un miting. Se pare ca primarul s-a zapacit (saracu’…are o gramada pe cap) si a dat un interviu eronat, inducand in eroare telespectatorii. Desigur, fara intentie. :lol:

      Am modificat si in text.

    • NU s-a zapacit saracul primar. E cu intentie. Sa spuna dupa aia ca nu a fost lume la m,iting si ca de fapt lumea nu are nimic impotriva cainilor de pe strazi.

    • Mersi, Mihai Giurgea, pentru modificarea articolului. Fiind în teren sunt informat mai exact și mai corect decât televiziunile pe ale căror știri le-ai văzut.

      Numai bine,
      AC-ul. :)

    • Apropo, mâine, 9 septembrie, la Parcul Izvor, deci în aceeași locație în care a avut loc și astăzi, este autorizat din nou mitingul pentru luarea maidanezilor de pe străzi. La ora 18:00 seara.
      În această seară, am mărșăluit 15.000 de oameni prin București pentru salvarea Roșiei Montane. Camarazii îmi sunt încă acolo.
      Hai România!!!

      P.S. Oamenii deștepți și speciali nu stau în case!

  3. Intr-o luna capusa pesedista are timp sa -si ajusteze pozitia, timpul trece bucuresteanu se mai inmoaie, mai vine unu altu si zice ca bunica e de vina , mai baga ponta o duma ,cacaru alta si uite asa la referendumul ala { daca se va mai face }, n-or sa mai vina toti, si sa vezi ca or sa fie mai mult de jumatate de bucuresteni iubitori de maidanezi liberi , si bunica o sa fie de vina pt.ca e baba, baietii aia doi or sa fie de vina pt.ca s-au nascut baieti si sant neastamparati si neascultatori, si uite asa , iar capusa pesedista va suge logodele in continuare , crezi ca aia 100 mil ii raman lui oprescu ?partidul nu tre sa manace si el ?

    • Cu siguranta la referendum se vor stringe majoritatea “iubitorilor de animale” sa-si apere ideile si sentimentele. Ceilalti vor gasi tot felul de vinovati in jurul familiei lui Ionut si vor cauta sa ii acuze, uitind sa mai vina la referendum.
      Indiferent de subiectul unor dezbateri, pro sau contra unei idei, animalele politicii romanesti trebuie haituite mai ceva ca alte animale si tinute la respect, ca sa inteleaga ca omul este stapinul animalelor si nu invers. Politicienii trebuie sa stie de frica noastra a alegatorilor si sa simta permanent in ceafa respiratia noastra. Sa stie ca le urmarim si controlam toate miscarile, vorbele si faptele.
      Daca in UE sint unii cu probleme psihice si au generat o legislatie in care omul este subordonat animalelor, asta nu ne impiedica sa aratam adevarul. In Biblie scrie clar ca Dumnezeu l-a facut pe om stapin peste animale si asa trebuie sa ramina. Numai ca occidentul a uitat de Dumnezeu. El are la baza vietii fundamente stiintifice si este asa de dezvoltata stiinta occidentala incit au ajuns oamenii sa se supuna animalelor. Incet si sigur, filmul “Pasarile” de Hichcoock va deveni o realitate sumbra pe care noi in Romania o putem evita.

  4. smecher

  5. ticalos

    • Auzi, ba, da’ tu de ce postezi sub 3 identitati diferite? Ia mars tu la spam, pana te decizi cine esti.

      Aici discut eu cu niste amici. E o petrecere privata, la care tu nu esti invitat. N-ai decat sa te uiti prin gard, ca cersetorii!

  6. Astia care iubesc maidanezii, ii iubesc, cum “iubesc” eu elefantii… Adica ii admir la un circ sau gradina zoologica, dar clar n-as lua unul acasa :lol: In alta ordine de idei, tot ce pleaca dintr-o institutie de stat (proiect indiferent, de care), ajunge sursa de venit pentru cei implicati… Si la un ciolan de 100 mil. de coco, cum sa nu te faci frate si cu dracu’, numa’ sa ai de acolo?! :) Oprescu si aia cu drepturile animalelor in gura (si mai ales vaca aia de la Caleidoscop), ar trebui lasati in mijlocul cate unei haite intaratate de maidanezi sa vada pe pielea lor ce inseamna… Din masina sau de la birou e usor sa compatimesti si sa sugerezi solutii… Auzi la tampitu’… Referendum… Ar fi de ras, daca n-ar fi de plans… Si ar mai fi ceva… Cre’ ca niste cineva acolo sus se bucura toate de toata tevatura asta (desi nu-i poate fi contestata importanta), deoarece abate cu foarte mare succes atentia publicului de la protestele pentru Rosia Montana si alte chestii, care i-ar “arde” mult mai tare… Chiar cred ca acolo “sus” isi zic vis-a-vis de treaba cu maidanezii si mediatizarea ei: “ba, tot raul spre bine… pulimea “mesteca” la treaba asta si noi ne vedem de alea grele…”

  7. eu voi merge la miting atat duminica la ora 11 cat si luni la ora 18 in parcul izvor.
    in general mitingurile sunt aruncate in parcul izvor,intr-o zona pe unde nu trece nimeni ,ca sa nu fie vizibile publicului.
    legea 60 ,care reglementeaza mitingurile, e foarte desteapta .Cine a gandit-o e genial.E facuta in asa fel incat devine imposibil ca politicienii corupti sa nu fie luati in furci de protestatari.Totul democratic desigur.

  8. Totul este o falsa problema. Ce deosebire este intre caini si alte animale? De ce cainii au drepturi, iar sobolanii, soarecii, tantarii, gandacii nu au drepturi? De ce pe unii poti sa-i extermini in masa si pe altii nu? Ce deosebire e intre hamsterul sau cobaiul cuiva care daca ajunge pe strada va fi otravit, mancand din otrava pusa pentru sobolani, si cainele cuiva? Nu ar trebui sa fie responsabilitatea stapanului sa-si tina cainele in curte, ca daca ajunge pe strazi si devine pericol public risca in acelasi timp sa fie omorit la gramada cu maidanezii (prin otravire sau prin alte mijloace)?
    In momentul in care o specie de animale a devenit pericol pentru umanitate, aceasta a inceput sa fie starpita (sobolanii cand au inceput sa transmita tifosul, tantarii cand au inceput sa transmita malaria etc.). Ce conteaza ca nu toti sobolanii sunt purtatori de tifos si nu toti tantarii transmit malaria! Cainii au devenit un pericol, ce conteaza ca nu toti. Daca ar fi dupa logica „iubitorilor de animale”, cand te ataca un lup in padure ar trebui sa sezi calm si sa te lasi mancat, ca doar… au si ei drepturi, sunt „fiinte”, si nu o fac cu rautate, ci doar pentru ca le e foame.
    Lupta pentru suptavietuire nu se va „demoda” niciodata. In momentul in care un animal ma ataca, nu mai sunt om, sunt animal si ma apar, cum pot eu mai bine. Chiar cu exterminarea. De ce? Pentru ca pot! Ca daca nu puteam sa fac niste chestii in plus fata de alte animale ramaneam in pom, urland cot la cot cu urangutanii.

  9. Raspunsul e simplu si este de natura emotionala,nu rationala.Cainii sunt simpatici ,porcul sau sobolanul sunt oribili din punct de vedere estetic.De aceea cutomaniii prefera sa pupe cozi de caine si sa agreseze la randul lor pe oamnii atacati de haite.Ongurile de cutomani si ”iubitori” ne-au furat dreptul la legitima aparare,devenind imposibil sa dovedim in instanta ca am fost in legitima aparare (sau stare de necesitate) cand am fost atacati de animalele agresive de pe domeniul public.

  10. Marlanii se cred Nemuritori in posturile Lor. Daca au fost alesi pe 4 ani nu inseamna ca trebuie sa ramana in post 4 ani. La prima greseala sau minciuna sa ne lase, sa mearga sa-si castige viata cum stiu.Legea este pentru TOTI. TOTUL SE PLATESTE IN LUMEA ASTEA. Cei vinovati sa plateasca cu Libertatea si averile Lor stranse pe Minciuni si Spagi. De javre (oameni) fara constiinta si iresponsabili nu mai avem nevoie. Avem Legi si Justitia sa-si faca Datoria.

  11. Ma scuzati ca am fost prea educat

  12. Singura solutie este eutanasierea maidanezilor dupa 5 zile petrecute in padoc. Adica irladenzii sunt mai prosti, criminali, etc. decat noi? Sau noi decat ei?
    N-am vazut pe madam darbou (nu merita chinuiala sa ii scriu numele cu litera mare sau corect) sa tipe la irlandezi, englezi, americani ca sunt criminali de maidanezi si nu au suflet.
    Propun eutanasierea tuturor maidanezilor cu 2 sau 4 picioare.

  13. Am identificat 24 de articole din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene si 18 din Constitutia Romaniei, incalcate de “maidanezi”.

    In urma cu mai bine de un an am incercat sa gasesc un avocat sa dau statul roman in judecata pentru aceste incalcari, dar nici unul nu s-a bagat. Am scris si un articol pe http://www.avocat.net – Art. 142 (1) Curtea Constitutionala este garantul suprematiei Constitutiei MAIDANEZE (care a fost sters dupa citeva luni).

    Cind mi-am dat seama ca maidanezii sunt mult mai inteligenti decit “iubitorii de animale”, am rezolvat rapid problema in jurul blocului. Mi-am procurat un dispozitiv cu ultrasunete, iar pe maidanezii care nu inteleg ce vreau de la ei ii ajut cu un baston telescopic cu electrosocuri. Pe vecini i-am linistit cind am pus pe bordul masinii o toporisca pe care scria: legitima aparare impotriva maidanezilor si am montat si o camera falsa de filmat pe balcon. Acum ma urasc cu totii, dar toti ma respecta!

    Interesant ca alti maidanezi nu prea se apropie de blocul meu ca li se pare suspect ca acolo nu sunt maidanezi :)

    Cel mai bun articol pe tema asta mi se pare:

    http://www.gandul.info/puterea-gandului/caini-si-oameni-11290769

    P.S. Cunoaste cineva un avocat care sa ne ajute intr-un astfel de proces?

    • suna la 0764911096 si spune ca cauti un avocat pt aceasta problema.
      sau apeleaza la avocat iulian urban(desi el e foarte ocupat)

  14. Da, incredibil tupeul animalelor astea, intr-adevar nu inteleg de nimic altceva, doar de topor! Referendum, auzi la el! Orice referendum in Romania e consultativ, indiferent de rezultatul lui tot banditii din parlament dau legile (sau nu, dupa cum le vine lor). Dar na, se mai fura niste bani cu organizarea.

    Stiati insa ca Abramburica s-a dus la inmormintarea acelui copil? Nici o limita nu au javrele!!

  15. Off topic :Ce spuneti de gogomania asta ?
    Ministerul Mediului se va pronunţa în cazul exploatării de la Roşia Montană în ceea ce priveşte acordul de mediu în funcţie de decizia luată de Parlament, în urma dezbaterilor, a anunţat ministrul Rovana Plumb, sâmbătă, la Oradea.


  16. Brigitte Bardot: “Cinci reguli de urmat atunci când eşti muşcat de un câine maidanez!”


    Înainte să fii muşcat de maidanezi trebuie să citeşti asta! Nu vei mai fi muşcat la fel!

    1. Reţine semnalmentele câinelui care te muşcă! Dacă ai răbdare să îl cunoşti, o să descoperi că nu toţi câinii sunt la fel şi că fiecare muşcă în felul său unic.

    2. Memorează seria şi numărul de pe inelul de identificare al câinelui! Astfel, după ce eşti muşcat poţi să faci o reclamaţie şi câinele respectiv va fi aspru mustrat în faţa întregii haite! Inelul îl găseşti prins de urechea câinelui, imediat în spatele dinţilor.

    3. Înainte ca dinţii câinelui să pătrundă adânc în carne, dezinfectează repede zona cu alcool sanitar! Tu nu îţi dai seama, dar pielea ta este plină de microbi şi dantura câinelui s-ar putea infecta.

    4. Nu sângera provocator în faţa câinelui care te muşcă! Gestul tău este interpretat de animal drept un semn de slăbiciune şi automat te va mânca.

    5. Fă mai mulţi copii! Câinilor le plac copiii, deci e bine să ai mai mulţi copii ca să îţi rămână şi ţie câţiva!

  17. Reguli noi pentru maidanezi: vor avea nevoie de o aprobare de la Primărie înainte să-i muşte pe cetăţeni!

    Practic, Primăria vrea să folosească împotriva maidanezilor cea mai puternică armă de care dispune: birocraţia.
    Pentru a preveni incidentele între oameni şi câinii fără stăpân, Primăria Capitalei a anunţat azi o serie de reguli noi pe care maidanezii vor trebui să le respecte. Astfel, câinii nu vor mai avea voie să muşte cetăţeni fără să obţină mai întâi o aprobare de la primăria sectorului de care aparţin.

    Pentru eliberarea aprobării, câinii vor trebui să prezinte analize la zi, care să ateste că sunt sănătoşi clinic, cazier, certificat de naştere, declaraţie pe proprie răspundere privind scopul muşcării omului respctiv, recomandări de la minim 2 pensionari care l-au hrănit în ultimul an, chitanţă care atestă plata taxei de primă muşcare, două timbre fiscale şi un dosar cu şină.

    Cu aceastră aprobare, câinele care vrea să muşte un om se va prezenta apoi la Primăria Municipiului Bucureşti, unde va face un nou dosar pe baza căruia va primi sau nu dreptul de a ataca omul respectiv într-un interval de 10 zile lucrătoare de la data eliberării rezoluţiei.

    Organizaţiile ecologiste protestează, însă, împotriva deciziei luate de Primărie, spunând că aceasta demnostrează clar că municipalitatea vrea să folosească împotriva bietelor animale cea mai crudă armă de care dispune, respectiv birocraţia.


  18. Mai mulţi câini din Bucureşti au înfiinţat prima asociaţie pentru protecţia oamenilor


    “Au şi ei drepturi, nu-i putem muşca fără niciun motiv”
    , spune căţeii iubitori de oameni, care speră să obţină sprijinul căţeluşei lui Brigitte Bardot.
    Veşti bune pentru oamenii dini Capitală! Şocaţi de atacurile maidanezilor din ultima vreme, mai mulţi câini iubitori de oameni din Bucureşti au înfiinţat azi prima asociaţie pentru protecţie drepturilor oamenilor. Botezată “Două picioruşe nemuşcate”, asociaţia îşi propune să promoveze în rândul câinilor de la noi, fie ei de casă sau maidanezi, ideea că oamenii sunt şi ei tot nişte animale, deci au drepturi şi nu pot fi muşcaţi după pofta inimii.

    “Nu putem nega că oamenii au o formă de inteligenţă”, spune unul dintre câinii fondatori, “chiar dacă e mult sub a noastră, mai ales în cazul ecologiştilor, care sunt practic dalmaţienii lumii umane. Dacă au raţiune, înseamnă că au şi drepturi, sunt şi ei nişte fiinţe, nişte suflete, nu poţi să-i muşti că aşa vrei tu!” Asociaţia aşteaptă acum sprijin şi de la câini din străinătate, de pildă de la căţeluşa lui Brigitte Bardot, cunoscută ca o mare apărătoare a drepturilor fiinţelor umane.

    Câinii iubitori de oameni sunt însă criticaţi de mulţi maidanezi din Bucureşti, care spun că oamenii s-au îmulţit exagerat în acest oraş şi au început să se poarte ca şi cum ar fi al lor.


  19. Primăria Capitalei a publicat lista neagră a câinilor de care să ne ferim

    Tot ce au de făcut cetăţenii e să verifice dacă maidanezul care tocmai se apropie de ei figurează sau nu pe listă.

    Primăria Municipiului Bucureşti a luat, în sfârşit, iniţiativa în problema câinilor fără stăpân! Pentru a reduce riscul ca locuitorii Capitalei să fie atacaţi de aceste animale, Primăria a publica zi pe site-ul său “Lista Neagră a câîinilor periculoşi”, conţinând toţi maidanezii de care trebuie să ne ferim în Bucureşti, cu nume, domiciliu şi cod numeric personal. Astfel, bucureştenii vor putea şti imediat dacă maidanezul care tocmai îşi arată colţii e periculos sau nu printr-o simplă verificare a listei, care conţine aproximativ 00.000 de câini fără stăpân.

    Primarul Sorin Oprescu explică de ce a durat atât de mult până când o astfel de listă să fie publicată: “A fost nevoie mai întâi să facem recensământul maidanezilor şi să trimitem recenzori la fiecare câine în parte care să stabilească, pe baza unui chestionar simplu, cu 150 de întrebări, dacă animalul ar putea fi agresiv sau nu”.

    De asemenea, Primăria le recomandă bucureştenilor care stau în zone cu mulţi maidanezi aflaţi pe lista neagră să facă tot posibilul ca să se mute în cartiere cu câini mai puţin agresivi, pentru a nu fi implicaţi în incidente neplăcute.

  20. Oprescu este un sobolan ca si mazare. Bucurestenii ca si constantenii (oameni de nimic),au dreptul sa intretina din banii lor aceste secaturi,care iubesc veniturile imense de pe urma ciinilor maidanezi.D.N.A.-ul lucreaza sau este in concediu ?

  21. Vă rog să vedeţi că am trecut în copilărie prin asemenea traumă fizică (muşcat de câine)

    AM CUNOSCUT DUREREA CE ÎNSEAMNĂ A FI MUŞCAT DE UN CÂINE

    În anul 1947, aveam 6 ani şi am fost muşcat de câinele vecinului meu, Costache Dinu. Pot proba: mi-au rămas semnele pe picorul stâng (în zona superioară a femurului – faţă).Trebuie să vă spun că Azor, nu numai că mă cunoiştea, dar mă jucam cu el împreună cu Ilie, fiul lui nenea Costache. Ce-a urmat, îmi e greu să povestesc după atâţia ani: s-a repezit spre mine furios, avea ochii înfiorători de mari, îi curgeau bale din gura deschisă, şi pur şi simplu m-a înhăţat de picior şi m-a doborât la pământ. Ţaţa Catalina (mama lui Ilie) l-a lovit cu un arac de câteva ori până mi-a dat drumul. Când a ieşit în pridvor moşu’ Ştefan (tata lui nenea Costache) şi m-a văzut plin de sânge, a rupt câteva fâşii dintr-o cămaşe de pe culme, mi-a legat rana, iar prins pe Azor, l-a legat cu o frânghie de nucul din vie, şi cu un par l-a omorât din câteva lovituri. Reţin şi acum ce-a spus bătrânul. “Dacă a muşcat un copil, o să turbeze!” Am plâns după Azor şi nu l-am uitat multă vreme, nu am înţeles atunci adevăratul pericol prin care trecusem (dacă-mi perfora vena femurală aveam un sfârşit mai mult ca sigur). Interesant, nu a fost turbat, fiindcă nu am făcut nicio injecţie, mai ales că eram în anul de secetă, sărăcie lucie după război, iar medicamentele lipseau cu desăvârşire.
    Am să vă spun şi un obicei al ţăranului român: căţeaua, pisica, de obicei, fată de la 5 pui în sus, uneori chiar 10-12 deodată. Dinte aceşti pui, ţăranul alege unul sau doi (asta dacă are nevoie să înlocuească un câine bătrân, sau atunci când a făcut casă la copii să ducă un câine în curte), iar pe ceilalţi l îi îneacă sau îi îngroapă până nu deschid ochii. Metoda o să spuneţi că-i barbară, dar îmulţirea fără noimă a câinilor, pisicilor (să nu mai vorbim de lupi, vulpi, ciori, şobolani, şoareci, coţofene -distrugătorii recoltelor etc. care, de-a lungul istoriei, ar fi răpus OMUL (cel care le-a îmblânzit foarte târziu) şi-a dovedit superioritatea, pentru supravieţuire, şi nu a stat pe gânduri ca să nu omoare aceste animale, care acum au devnit un adevărat pericol, lucru ce va trebui să facă parlamentul prin votarea unei legi, să ne scape de maidanezi. În spatele acestei propegande PRO-CÂINI se ascund nişte nemernici care profită de bieţii oameni creduli (cu milă) excrochează sume exorbitatnte, îşi fac programe de “vorbărie” în alegeri, dar vin şi-i întreb: Cu banii cheltuiţi pentru jigodii (depozite, hrană, personal pentru îngrijrea lor, etc.) câţi oameni ai străzii nu ar fi salvaţi de la o moarte sigură, fiindcă nu au ce mânca, nu au unde sta. De ce nu vă gândiţi la semenii voştri, parşivi nemernici!?… Vreţi să murim mâncaţi de câinii în stradă, să nu mai putem ieşi din casă? Vă place să loviţi în Preşedintele ţării, să spuneţi numai inepţii, în loc să vă faceţi grijă de copiii care sunt în pericol, fiindcă haite întregi de câini, la orice oră din zii şi noapte, sunt capabili să le pună viaţa în pericol. Oameni ai legii, reprezentanţi pe care v-am ales, ne-am pus speranţ în domniile voastre, fiţi cu capul pe umeri şi luaţi o măsură radicală, scăpaţi-ne de jigodii!
    Acum se vrea REFERENDUM în capitală – pentru CÂINI, să se cheltuiască milioane şi milioane… din banii contribuabilului? De ce admitem aşa ceva?! Atunci, stimabililor perlamentari, care spuneţi că ţineţi cu poporul şi-i duceţi la îndeplinire hotărârile, de ce nu vreţi să aplicaţi REFERENDUMUL aprobat şi votat de românii care vor un legislativ unicameral, nu să cheltuim dublu, că doar suntem destui de săraci. Ştiu de ce nu vreţi şi vă opuneţi hotărârii poporului: vă apăraţi scaunele ţi salariile exorbitant de mari, în raport cu ale noastre… din care nu putem să trăi. Declar că nu sunt membru de partid al nicunei formaţii politice, dar ca cetăţean am dreptul la opinie.
    MarinVoican-Ghoroiu

    Citeste mai mult: adev.ro/mskbvx

  22. Să citiţi şi să suferiţi ca această mamă îndoliată

    CREZUL UNEI MAME
    Mamei lui Ionuţ, copilul de 4 ani,
    omorât de câini în parcul Tei

    Candela mai lăcrimează după tine, dragul meu!…
    Picături de ceară caldă, cad şi sfârâiesc mereu.
    Azi secaţi sunt ochii mei de durerea ne-ncetată,
    Viaţa-n doliu mi-e cernită, soarele nu se arată.
    Ştiu că n-am să te mai văd, dar în flacăra plăpândă,
    Simt cum sufletu-ţi se zbate şi ar vrea ca să pătrundă,
    Chiar în inima-mi rănită… să mă mângâie cu milă,
    Să mă-mbărbăteze-n viaţă şi curajul să mi-l ţină.
    Frăţiorul lui întreabă: “Ionuţ când o să mai vină?”
    Soartă crudă, blestemată!… Inima ta nu suspină?
    Nu se frânge de durere, iar de mine nici că-ţi pasă…
    Pentru ce m-ai pedepsit şi-ai fost tare nemiloasă!
    Vina mea, care să fie!.. rău la nimeni n-am făcut;
    Singură să fiu de-acuma, şi copilul în mormânt?
    Doamne, viaţa mi-e distrusă şi-ntunecată mereu…
    Sfinte bun, să-i pedepşeşti pe toţi ce-mi făcură rău!
    Din durerea mea amară, dă otravă şi s-o beie…
    Celor care m-au lovit; viaţa lor în iad să steie!
    Doliu poarte ca şi mine, şi să fie blestemaţi!…
    Disperarea mea s-o simtă în inimă şi-n ficaţi.
    Este crezul unei mame care întruna se roagă:
    Să aveţi aceeaşi soartă şi Dumnezeu să vă vadă
    Aţi stins clipa fericirii unei mame ce suspină;
    Pedepseşte-i preasfinţite şi de ei să nu ai milă!

  23. Acest miting a fost organizat de liberali ca sa distruga sansele de participare la alegerile presidentiale de anul viitor ale lui Sorin Oprescu. Pe organizatori nu-i intereseaa problema cainilor. De ce cind a fost muscat japonezul acela de picior si a murit pina sa ajunga la spital nu s-a facut atita tam-tam, sau cind a fost omorita de caini acum vreo doi ani batrinica aceea care trecea pe linga gardul unei intreprinderi?

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8250137-femeie-ucisa-caini-curtea-cui-raspunderea.htm

    http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1191668-stirea-mortii-japonezului-ucis-caine-face-inconjurul-lumii.htm

    Sorin Oprescu e prins la mijloc deoarece raspunderea nu e la el , e la consiliul general Oprescu trebuie sa puna in practica ce voteaza consiliul general al Capitalei. Dar consiliul este format majoritar de USL si in special de PSD partid care il sustine si il pregateste pentru prezidentiale. Era simplu pentru Oprescu sa spuna ca nu a fost aprobata eutanasierea cainilor in consiliul general dar dadea in propiul partid.
    Mitingurile antimaidanezi au interes politic nu interes pentru binele cetateanului. Este acelasi lucru ca si cu Rosia Montana cind Basescu isi va primi partea care i-a fost promisa totul se va linistii. Nu uitati ca USL a venit la putere in urma unor manifestatii privind gazele de sist si Rosia Montana.

    • Daaaa…saracu Oprescu…el e victima aici, nu Ionut Anghel…e greu sa cari 100 de milioane de coco in buzunare, te cocoseaza! faci hernie de disc!

      Cum de nu ne-am dat seama? bine ca ne-ai zis!

  24. N-am să înțeleg nici picurat cu ceară de ce la București mereu e discuția asta cu maidanezii.
    Primari șpăgari am avut și noi aici la Cluj. Ba încă pe unul l-am ținut în funcție un sac de ani (Funar).
    Dar chiar și-așa, încă de pe vremea lui Funar, s-a rezolvat problema.

    În prezent nu reușești să găsești mai mult de 10 câini în tot Clujul – iar din ăia 10 – 9 dorm și al zecilea își cere scuze și fuge dacă-l atingi. Iar dacă repeți procesul peste 3 luni, găsești tot cam 10 câini – dar alți 10, nu aceiași!

    Sunt deja 15 ani de când se procedează simplu: se adună o dată la 2-3 luni tot ce se găsește (adică 15-20 maxim), se dă anunț și dacă în 15 zile nu-i revendică nimeni (adopție sau revendicare – în caz că era al tău și a fugit) – se eutanasiază. Scurt pe doi. Fără miorlăieli, fără Oengiste, fără nimic.
    Iar acest proces durează de peste 15 ani și a început tot c-o exterminare în masă. Și nu mai miaună niciun ONG și nu mai e atâta tam-tam.

    Nu pot să înțeleg cum de Bucureștiul nu poate să facă același lucru. Că doar nu-i ca și cum Clujul a fost ferit de primari șpăgari (avem doi în pârnaie!).

  25. A.Exista ideea ca animalele ar trebui sa aiba aceleasi drepturi ca si oamenii.Adica ar trebui lasate libere sa faca ce vor pe domeniul public pe motiv ca si ele sunt fiinte ca si oamenii .
    Daca am merge pe acest argument ar trebui sa lasam pâna si virusii si bacteriile sa îsi faca de cap pe motiv ca si ele sunt fiinte.
    Problema este una de responsabilitate .Pentru ca drepturile presupun si obligatii si reponsabilitati.
    Ai drepturi atâta timp cat esti în stare sa respecti drepturile celorlalti.
    De exemplu ai dreptul la libera exprimare atâta timp cât respecti dreptul altuia la libera exprimare,sau nu abuzezi de dreptul tau la libera exprimare hartuind sau amenintând alta persoana.
    Nu numai drepturile trebuie sa fie reciproce dar si responsabilitatile trebuie sa fie reciproce.
    Din motive biologice ,animalele sunt incapabile de responsabilitate reciproca.
    Din acelasi motiv nebunii(oameni cu mari probleme psihice) sunt fie supravegheati ,fie dusi la ospiciu si nu lasati sa îsi faca de cap pe domeniul public.Pentru ca ei sunt incapabili de a respecta drepturile celorlalti,ei nu au drepturile pe care ceilalti le au.
    Din punct de vedere biologic doar oamenii au capacitatea mentala de a întelege si respecta ce obligatii au fata de ceilalti semeni si prin urmare pot avea si drepturi .Oamenii care nu respecta drepturile celorlalti si îsi încalca obligatiile sunt înlaturati din mediul social(dusi la închisoare,sau la ospiciu în cazul nebunilor).
    Daca acordam drepturi animalelor fara sa le cerem reponsabilitati ajungem la situatia urmatoare:
    1.Acte facute împotriva altor persoane , ar fi considerate criminale daca sunt facute de oameni ,în schimb ar fi permise animalelor.Animalele ar avea drepturi superioare oamenilor,iar oamenii ar deveni sclavii animalelor.
    2.În schimb daca am acorda drepturi si obligatii egale oamenilor si animalelor am ajunge sa ducem la închisoare toate animalele deoarece ele sunt incapabile sa înteleaga responsabilitatile ce le revin.Pâna la urma s-ar ajunge la închiderea tuturor acestor animale “libere”.

    B.Tarcuri la bloc :se poate aplica în orasele cu peste 250000 locuitori.
    Câinii capturati vor fi sterilizati,cipati si deparazitati.Se stabileste blocul la care vor fi dusi(preferabil de la blocul de unde au fost luati).Gardul gradinii blocului va fi înaltat la 1,5metri pentru câinii de dimensiuni mari (ca sa nu poata sari gardul) si 1 metru pentru câinii de dimensiuni
    mici.Gardul nu va prezenta gauri sau rupturi prin care câinele sa poata iesi.Tarcul va avea si un numar de identificare si va fi înscris într-un registru cu adresa si numerele de crotal ale câinilor din tarc .De asemenea tarcul va avea o usa de acces închisa cu lacat(cheia ar fi la firma de îngrijire a primariei,aspa sau protectorul local).
    Solutia tarcuri la bloc se poate aplica în orasele cu peste 250000 locuitori.
    Daca se doreste plimbarea câinilor în afara tarcului protectorul local sau angajatii aspa/primarie vor scoate câinii la plimbare numai cu lesa sau botnita,deoarece acesti câini nu sunt dresati si devin agresivi cu oamenii care trec pe strada.
    Tarcul va avea si un cotet, pentru ploaie,care va fi pus la marginea dinspre strada a gardului , nicidecum în apropierea blocului sau aproape de bloc .Tarcul va avea acoperis în 2 ape,va fi încapator si va avea atasat o platforma de 3 metri lungime si 1 metru latime din lemn sau ciment.
    De asemenea mâncarea se va oferi lânga gardul exterior ,nu lânga bloc.Aceste tarcuri vor fi temporare ,pâna toti câinii vor fi adoptati si toti cei care înmultesc ilegal abandoneaza câini vor fi bagati la închisoare pe perioada cât mai lunga.

    C.Sunt 175000 de oameni care iau venitul minim garantat -Legea prevede munca în folosul comunitatii.În loc sa strânga frunzele de pe strada acesti oameni ar avea grija la ei acasa de 2-3 maidanezi ,problema ar fi rezolvata.Primaria ar oferi ,pe lânga venitul minim garantat si mâncarea pentru câine sau bani pentru procurarea acestei mâncari.Asistatul social va merge o data la cateva zile sa ia punga cu mancare de la primarie sau banii necesari.El va avea obligatia sa tina cainele in casa si sa il plimbe doar cu lesa pusa sau cu botnita,deoarece acesti câini nu sunt dresati si devin agresivi cu oamenii din jur.
    Banii pentru hrana câinilor ar putea veni din taxa pe proprietate(150 lei pe an pentru 40metri patrati),din fondurile europene,din donatii ,iar hrana ar putea veni de la restaurante,macelarii ,donatii persoane fizice din tara sau strainatate.

    D.Solutia poloneza.Mii de oameni s-ar oferi sa adopte maidanezi daca primaria ar plati sau ar distribui hrana lor.Persoana fizica se obliga sa îl tina în casa si sa îl plimbe cu lesa,iar primaria se obliga sa îi dea hrana necesara.Eventual vor primi bani sau scutiri de taxe(exemplu taxa pe proprietate)

    E.Din experienta proprie am observat 3 situatii când întâlnirea cu maidanezii este de o periculozitate mare si în care câinii devin mult mai agresivi decât în mod normal.
    Aceasta implica câinii de dimensiuni mari,haitele mari si prezenta fizica a persoanelor considerate de maidanez a fi stapânul lor sau membru de haita.
    1.Câinii de dimensiuni mari sunt cei mai periculosi si provoaca cele mai mari vatamari.Muscatura este mai puternica decât în cazul unui câine de mici dimensiuni.Câinele nu ataca de obicei o prada care e mai mare de peste 3 ori decât el.
    Una este sa fi muscat de picior,alta e sa fi muscat de gât,fata sau cap.De asemenea câinii de mari dimensiuni au forta fizica de a pune la pamânt un copil(elev).
    De aceea câinii cu dimensiuni de la sol la vârful capului( în pozitie ridicat) care depasesc 55cm înaltime ar trbui ridicati predilect de pe domeniul public si tinuti în adaposturi,dati spre adoptie sau în tarcuri la bloc.Masurarea de la sol la vârful capului este oarecum nesigura din cauza flexibilitatii gâtului.O masurare cu o mare doza de acuratete este masurarea de la sol la greaban.Câinii cu înaltimea mai mare de 40-45 cm de la sol la greaban vor fi luati de pe strada si vor fi predilect candidati pentru adaposturi.
    2.Haitele de dimensiuni mari se gasesc în locurile unde primesc cea mai mare cantitate de hrana.Acestea sunt pietele agro-alimentare,unitati comerciale de mari dimensiuni gen angrouri , institutii gen spitale ,precum si în statiile ratb.Problema cu aceste unitati comerciale sau institutii este ca tin câinii la poarta si nu în interiorul obiectivelor. De asemenea sunt adevarate pepiniere de noi câini deoarece înmultirea lor este încurajata de unii proprietari sau angajati din aceste obiective.
    Ele vor fi obligate sa aiba doar câini sterilizati,sa îi tina doar în interiorul obiectivului si sa aiba închise portile de acces ca sa nu dea posibilitatea câinilor sa iasa pe trotuar si sa atace trecatorii.
    Hranirea câinilor chiar în statiile ratb va fi interzisa pe o distanta de 20 metri în jurul statiei.
    3.Persoanele fizice care stau lânga maidanezi au o mare vina în sporirea agresivitatii câinilor ,fie prin prezenta ,fie prin comportament.Acestia au tendinta sa cheme câinii înapoi pe un ton agresiv atunci când ataca un trecator .Câinele nu întelege limbajul uman dar întelege sentimentul.De aceea va interpreta tonul agresiv al stapânului ca o instigare la atac.Alt caz este când acestia folosesc un limbaj cu ton laudabil pentru a chema câinele ,ton pe care câinele îl va interpreta tot ca o încurajare la atac.Cel mai indicat este ca stapânul neoficial al maidanezilor locali sa zica “sezi” pe un ton calm,sa ignore situatia sau sa paraseasca scena în directie opusa atacului.Acestea sunt cazuri le fericite,deoarece de foarte multe ori stapânul sau stapânii neoficiali ai maidanezilor înjura,ameninta,arunca cu obiecte,dau cu pumni sau cu bâtele în trecatorii care au fost atacati de câini pe motiv ca ar fi “oameni rai”.Acest fenomen poate fi stopat doar prin educarea si sanctionarea celor care se dedau la astfel de fapte.

    F.Acordarea obligatorie a 3% din bugetul fiecarei primarii pentru rezolvarea problemei câinilor fara stapân.

    H.Înregistrarea tuturor câinilor :
    Toti proprietarii de câini vor fi obligati sa mearga la primarie sau un cort special amenajat pentru a-si înregistra câinii în termen de 3 luni .Cei care în termen de 3 luni nu si-au înregistrat câinii vor fi amendati lunar cu o amenda de 1000 lei pâna îsi vor înregistra câinii.
    Similar cu recensamântul copiilor sau cu recensamântul echipe de inspectori vor merge din usa în usa si vor acorda amenzi celor care nu si-au înregistrat câinii.
    Înregistrarea câinilor va consta în luarea actelor de identificare ale proprietarului ,poza din profil a câinelui,microcip pentru câine,un fir de par din blana câinelui (pentru o eventuala proba adn în viitor) si un eventual carnet de sanatate.
    Acestia vor fi programati pentru sterilizare, iar daca nu doresc sterilizarea vor fi întrebati care sunt motivele,iar daca motivele sunt gresite(gen superstitii medicale folclorice) acestea vor fi explicate posesorului.
    Daca nici în acest caz posesorul nu doreste sterilizarea,va semna o declaratie pe propria raspundere ca nu îsi va pune sau lasa câinele sa se împerecheze cu un alt câine cu scopul de a face pui.În declaratie va fi si specificata pedeapsa penala pentru înmultirea ilegala a câinilor ,speram o pedeapsa cât mai mare.
    O data înregistrati toti câinii cei gasiti cu câini neînregistrati vor avea dosar penal si vor trebui sa dea explicatii de unde au luat câinele.Acest lucru va stopa practica abandonului în scopul obtinerii fara bani a unui nou câine(Omul doreste doar un câine,cateaua fata 10.Vor rezulta 9 câini nedoriti care vor fi abandonati).

    I.Înmultirea câinilor se va face doar de catre firme specializate în cresterea si înmultirea câinilor în conformitate cu cerintele de piata.Câinii vor putea fi cumparati doar de la aceste firme ,iar cei care vând pui de câine ilegal vor fi arestati pentru abuz de animale si evaziune fiscala.
    Interzicerea crescatoriilor de caini improvizate:
    Toate site-urile de profil sunt pline de anunturi cu persoane fizice ce vand pui de “rasa.” Nu este normal ca o persoana fizica sa produca caini in ograda. Pe langa faptul ca ii vinde la negru, persoana fizica nu este o canisa autorizata deci trebuie aplicate legile existente. Starpind valul de crescatori adhoc se incurajeaza adoptiile (cand pe piata vor fi doar caini scumpi de la canise, atunci multi vor fi mai degraba dispusi sa adopte decat sa dea o groaza de bani pe un caine)
    Interzicerea caniselor de a vinde caini nesterilizati (o persoana fizica nu are de ce sa aibe caine nesterilziat, fiidnca nu este autorizata sa inmulteasca caini nici chiar pe domeniul sau privat), sau daca se vand pui prea mici, canisa sa fie obligata sa trimita datele celui care a cumparat cainele, pentru a putea fi monitorizat si obligat sa isi sterilizeze animalul. Nu este acceptabil ca cineva sa cumpere un caine de rasa si apoi la randul lui sa inceapa sa produca caini: nu este autorizat sa faca asa ceva, plus face evaziune fiscala !

    J.Politia animalelor va avea în atributii si urmatoarele:
    -identificarea câinilor agresivi-oamenii muscati vor identifica câinele stradal care i-a muscat,iar acesta va fi ridicat si dus la adapost.Un câine care a muscat va mai musca.
    -vor chestiona si sanctiona daca este cazul pe proprietarii de câini(oficiali sau neoficiali) care îsi lasa câinii sa atace trecatorii(în urma plangerilor facute de victime).
    -vor verifica ca proprietarii de câini sa nu îsi lase câinii nesupravegheati pe domeniu public,sa nu aiba gardul rupt la curte sau poarta lasata deschisa(pentru a nu iesi câinele pe domeniul public,prin gardul rupt sau usa deschisa).Multi câini sunt lasati seara sa iasa afara din curti facând dificila distinctia între câinii cu stapân si cei fara stapân,ca sa nu mai vorbim de pericolul mult crescut pentru cetateni.
    -supravegherea posesorilor de câini care ameninta cu moartea pe ceilalti cetateni.

    K.Abandonul:
    Infractorul care abandoneaza se face vinovat de urmatoarele infractiuni :
    abuz contra animalelor:animalele abandonate vor avea o viata mizerabila,suferinta si moarte prematura.
    furt din banii publici:statul este fortat sa cheltuiasca sume mari de bani pentru rezolvarea situatiei creata de infractorul abandonator.
    omor din culpa: este vinovat de uciderea tuturor oamenilor care au fost ucisi de acesti câini abandonati
    vatamare din culpa:este vinovat pentru toate traumele fizice si psihice pe care oamenii au fost nevoiti sa le suporte din cauza lui.
    Din aceste motive este justificata pedeapsa maxima pentru acesti infractori si care ar trebui sa mearga de la minim 10 ani închisoare pâna la închisoare pe viata sau condamnare la moarte.
    Cu o pedeapsa mare efectul psihologic este garantat având în vedere ca riscul este prea mare pentru un câstig atât de mic(a scapa de câini).

    L.Pierderea câinelui: cel care a pierdut un câine este obligat sa anunte la politie ,în termen de 48 ore pierderea câinelui .Daca nu o face va putea fi acuzat de abandon.
    Daca a plecat în concediu si a lasat câinele în grija altei persoane va aduce actele doveditoare ca a fost plecat(exemplu biletele de tren,hotel sau altele).Persoana care a lasat câinele nesupravegheat va fi chestionata.

    M.Dreptul la legitima aparare este sacru .Orice cetatean liber are dreptul si obligatia morala sa îsi apere prin orice mijloace viata si integritatea fizica,atât a sa cât si a semenilor sai.
    În conditiile de fata este practic imposibil de a dovedi ca ai fost în legitima aparare .Martorii sunt fie de negasit sau sunt chiar stapânii oficiali sau neoficiali ai câinelui care sunt în stare sa minta contra ta.De aceea cerem acceptarea înregistrarilor audio-video pentru dovedirea legitimei aparari si nevinovatiei.Aparatul mini-audio-video acceptat va fi fie cumparat de detinator,fie achizitionat de la politie(la un pret rezonabil si dimensiuni mici).Mijloacele de aparare trebuie sa fie cel putin la fel de eficiente în a stopa atacul asupra integritatii fizice .

    N.Câinii agresii vor fi identificati fie prin testul de agresivitate ,fie de catre oamenii muscati de acel câine.Un câine care a muscat o data va face acest lucru de mai multe ori.Acesti câini nu vor fi lasati pe domeniul public ci vor sta în adaposturi.Ca o specificare ,nu exista câini agresivi si non-agresivi,ci câini cu diverse grade de agresivitate,la non-agresiv pâna la foarte agresiv.

    O.Eutanasia este eficienta în cazul în care rata eutanasiei este mai mare decât rata înmultirii.Cea mai ieftina metoda este cu pistolul pneumatic care se foloseste în abatoare.
    Conform expertilor în morala nu este imoral sa ucizi animale,imoral este sa le supui la suferinte inutile.
    Motivele pentru care animalele sunt ucise sunt urmatoarele:
    Prevenirea de agresiuni împotriva oamenilor-ca exemple pot fi dati soarecii pentru raspândirea de boli si alte neajunsuri ,gainile ucise pentru a stopa gripa aviara,animalele ucise pentru a salva recolta agricola .
    Pentru a evita suprapopularea-animalele vânate în padure,porumbeii în Polonia sau Anglia.
    Pentru cercetari stiintifice .

    P.Educarea populatiei(propunere):
    Educarea copiilor la ora de educatie civica,unde vor învata sa fie responsabili( si vor fi încurajati sa vorbeasca si parintilor).
    -notiuni de comportament al câinilor.
    -cum sa elimine comportamentul agresiv al câinelui
    -notiuni de respect pentru semeni(ex sa nu îsi lase câinele sa agreseze oamenii).
    -cum sa îngrijeasca si sa dreseze un câine.
    Educarea adultilor: se vor da pliante tuturor proprietarilor de câini care vor contine obligatiile pe care le au fata de câini si fata de oameni,inclusiv cerinta sa nu îsi lase câinele/câinii sa agreseze alti oameni,pedeapsa pentru abandon,încurajarea raportarii la organele abilitate(politia animalelor) a indivizilor care abandoneaza câini.
    campanii televizate la televiziunile de mare audienta.Acestea vor contine inclusiv clipuri pentru descurajarea abandonului.

    • @ adi
      Cit timp am stat sa citesc polologhia ta, omoram prin impuscare cel putin 20 de ciini. Era mai simplu! Nu e mai bine sa militezi pentru un stat al ciinilor si sa ceri la ONU un teren unde sa fie patria lor? I-am trimite pe toti acolo sa-si faca o patrie ca un os de frumoasa. Apoi si-ar rontai-o dupa bunul plac!

Trackbacks

  1. Scurtissime – 7 Septembrie 2013 | Diverse | Robintel
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 15,867 other followers

%d bloggers like this: